Bine ai venit guest
 
User:
Pass:

[Creare cont]
[Am uitat parola]
iBac = materialul ULTRACOMPLET de pregătire pentru bac la mate. Dacă vrei poţi.
Forum pro-didactica.ro  [Căutare în forum]

Forum » Bacalaureat 2007 » BAC2007, v050
[Subiect nou]   [Răspunde]
[1]
Autor Mesaj
dhanes
Grup: membru
Mesaje: 8
28 Jan 2007, 20:11

[Trimite mesaj privat]

BAC2007, v050    [Editează]  [Citează] 

La subiectul IV, cum se poate demonstra inegalitatea de la e)

gauss
Grup: Administrator
Mesaje: 6933
16 Jan 2007, 22:59

[Trimite mesaj privat]


Subiectul IV din care varianta (care URL) ?
(varianta 050?)


---
df (gauss)
tyres
Grup: membru
Mesaje: 32
17 Jan 2007, 06:34

[Trimite mesaj privat]


Departe ai ajuns ! Subiectul 4) de obicei e "telenovela" cu mai multe "episoade" (subpuncte).


---
1=1 qed
dhanes
Grup: membru
Mesaje: 8
17 Jan 2007, 09:29

[Trimite mesaj privat]


Da, din varianta 50. Deocamdata am reusit o demostratie integrand pe [0,1] inegalitatea ln(1+x^n)<x^n, desi am niste dubii.

gauss
Grup: Administrator
Mesaje: 6933
17 Jan 2007, 14:09

[Trimite mesaj privat]


Eu inca nu am acces, din neputinta avansata, la subiecte,
dar daca e vorba de inegalitatea

atunci e de remarcat ca aceasta inegalitate e inegalitate STANDARD.
Ea se demonstreaza in mod standard. Fie functia ajutatoare (h de la help)

Atunci avem:

  • este de o infinitate de ori derivabila.
    A doua derivata este
    .
  • Deci prima derivata este o functie strict crescatoare.
    Deoarece prima derivata se anuleaza in $0$
    la ``stanga de zero'' e negativa, ``la dreapta'' pozitiva, acesta, zero, e punct de minim pentru
    .
  • Deci
    .

Prin aceasta metoda se rezolva in general multe inegalitati:
Discutia functiei care trebuie sa fie
.

Dasigur, aici, chestia cu a doua derivata e trasa de par,
se poate incepe cu prima derivata, deoarece semnul ei se analizeaza usor..


---
df (gauss)
tyres
Grup: membru
Mesaje: 32
17 Jan 2007, 15:52

[Trimite mesaj privat]


[Citat]
Eu inca nu am acces, din neputinta avansata, la subiecte,
dar daca e vorba de inegalitatea

atunci e de remarcat ca aceasta inegalitate e inegalitate STANDARD.
Ea se demonstreaza in mod standard.


sau:

Inegalitatea lui Bernoulli

Daca
atunci
.

(presupunem ca o stim, daca nu o demonstram prin inductie)

Acum avem inecuatia
(1) care pentru
se reduce la inegalitatea lui Bernoulli. Trecand la limita (
)relatia (1) obtinem

care se rezolva dupa modelul tipic
si da exact




---
1=1 qed
dhanes
Grup: membru
Mesaje: 8
18 Jan 2007, 09:02

[Trimite mesaj privat]


In acelasi context, 050, mi-ar prinde bine putin ajutor la sub III - g) si la sub IV - f)

gabi
Grup: membru
Mesaje: 1
27 Jan 2007, 22:10

[Trimite mesaj privat]


Chiar nu stie nimeni IV. f) si g) ?

Pitagora
Grup: Administrator
Mesaje: 4750
28 Jan 2007, 20:06

[Trimite mesaj privat]

Raspuns pentru gabi    [Editează]  [Citează] 

[Citat]
Chiar nu stie nimeni IV. f) si g) ?

f) Integrare prin parti:



g) Este suficient sa aratam ca



Dar conform teoremei de medie, exista
astfel incat
Este suficient sa observam ca
si ca G este continua in 0 cu G(0)=0.


---
Pitagora,
Pro-Didactician
Pitagora
Grup: Administrator
Mesaje: 4750
28 Jan 2007, 20:11

[Trimite mesaj privat]

Raspuns pentru dhanes    [Editează]  [Citează] 

[Citat]
In acelasi context, 050, mi-ar prinde bine putin ajutor la sub III - g) si la sub IV - f)


Scuze pentru intarziere. Doar ce am observat intrebarea.

Pentru III g):



Pentru IV f), vedeti raspunsul precedent.



---
Pitagora,
Pro-Didactician
[1]


Legendă:  Access general  Conţine mesaje necitite  47511 membri, 58527 mesaje.
© 2007, 2008, 2009, 2010 Pro-Didactica.ρ