Autor |
Mesaj |
|
iubareato,daca si noi am fi fost in locul vostru n-am fi "miorlait",ci am fi deschis o carte cu formule si ne-am fi luat de-acolo rezolvarile ! da da ! nu te mai stramba asa la monitor ! aveti dificultatea scazuta,e suficient sa stiti teoria,ca neuronii nu trebuie solicitati la capacitate maxima (don`t take it personal,dar asta-i adevarul...la m1-2 e mai usor ca la m1-1, chiar daca si orele sunt mai putine la voi decat la noi)..
hm,si lasa-ma sa-ti amintesc de carcotirile voastre in ceea ce priveste prioritatea celor de la m1-1....
asa ca...sfatul meu..slow down a little
ps: iubareato,i am just curious... pe cine iubesti?
se pare ca nu matematica..
|
|
nu stiu daca iti amintesti dar eu sunt cea care a propus sa va rezolve voua toate variantele mai repede..si daca tot crezi k m 1 2 e asa usor ia si rezolva tu niste exercitii de la III si IV si o sa vezi k nu e chiar asa.un amic de-al meu care face de 9 50 la m 1 1,profilul lui ,nu a reusit sa ma ajute cu un exercitiu..si crede-ma k nu toate sunt simple...ai vrut la mate-info automat matematica voastra e mai grea...dar voi ati facut-o mai aprofundata.in schimb noi am facut esentialul..si nu stiu de ce exista rivalitatea asta..vad k esti asa rautacioasa sau rautacios
PS:doar cu teoria nu reusesti sa rezolvi testul in totalitate..de exemplu am intalnit in rezolvarile postate aici niste chestii de care nu auzisem in viata mea
--- ioana
|
|
WOW!!! oare de ce am deschis eu subiectul asta....ca se cearta "astia" pe aici de numa numa! of mai mai ... Eu unul sunt multumit si adevarul e ca, la fel cum spune si yoanavariantele de la m1-2 nu sunt chiar asa de usoare cum cred cei de la m1-1...
Ar trebui sa nu ne mai certam atata! In loc de cearta mai bine a-ti multumi echipei pro-didactica pt tot ce fac ei pt noi !
|
|
Eu ma simt raspunzator de lipsa solutiilor la subiectele
3,9,15, ... Motivele sunt un motiv: lucrez 12 ore pe zi la o banca... daca pierd acest job, sunt pierdut. Luati va rog in calcul si astfel de parametrii.
Zilele urmatoare voi da bice, insa, la M1-2-uri, sper ca validarea solutiilor sa mearga rapid si ele sa vina pe s(a)it. Pana atunci, incercati sa cititi cele scrise la M1-1, multe lucruri se pot invata si de acolo...
Toate bune,
bafta,
dan
--- df (gauss)
|
|
.
--- x
|
|
[Citat] Stimati absolventi dela M1-2!
Varinata V24, este rezolvata de Pro-didactica din data de 8 februarie 2007 Din cauza unei greseli la transcrierea in Latex, solutia dela subiectul III subpunctul f) contine o greseala ciudata: o matrice contine un element yi? si locul urmator din matrocea respectiva este un gol Va dati seama ca din 8 februarie nimeni n-a citit aceasta solutie!!!!
Plangeti de dimineata pana-n seara ca nu apar solutii la M1-2, dar nu le cititi pe cele postate!?!? Vorba celor dela Carcotasi: RUSINICA!!! |
adevarul e ca unii poate chiar nu le citesc, insa altii care le citesc poate chiar si-au dat seama de acea greseala si au stiut ca e greseala ! dar mi-a placut mult ceea ce ai scris tu !
si acuma, pe bune, chiar crezi ca nimeni n-a citit acea rezolvare tocmai din 8 februarie?!?
|
|
.
--- x
|
|
[Citat]
Sa incepem cu un caz particular:
Ta ai citit acea rezolvare? |
h...mmm sincer sa fiu cu tine V24,III,f) nu mi s-a parut un subpunct chiar asa de greu incat sa ma uit peste rezolvarea postata de cei de la pro-didactica. era vb de inmultirea a doua matrici; era evident ca lipseste ceva akolo- matricea fiind incompleta;
akuma ...sincer eu ma uit peste rezolvarile de pe pro-didactica si ma ajuta mult, insa nu ma uit chiar la toate subpunctele, doar la cele pe care nu le stiu sau cele la care am dubii
RESPECT!!!
|
|
[Citat]
[Citat]
Sa incepem cu un caz particular:
Ta ai citit acea rezolvare? |
h...mmm sincer sa fiu cu tine V24,III,f) nu mi s-a parut un subpunct chiar asa de greu incat sa ma uit peste rezolvarea postata de cei de la pro-didactica. era vb de inmultirea a doua matrici; era evident ca lipseste ceva akolo- matricea fiind incompleta;
akuma ...sincer eu ma uit peste rezolvarile de pe pro-didactica si ma ajuta mult, insa nu ma uit chiar la toate subpunctele, doar la cele pe care nu le stiu sau cele la care am dubii
RESPECT!!! |
...si ca sa vezi ca intr-adevar ma uit peste rezolvarile celor de la pro-didactica, uite am gasit o greseala in rezolvarea variantei 66, sub.III,f):
dupa ce au scris f(z)=0 au mai scris (z+i)^10=(z-i)^10 - ceea ce nu trebuia scris pt ca nu e adevarat : corect era (z+i)^10 +(z-i)^10=0.
Respect!
|
|
[Citat] ...si ca sa vezi ca intr-adevar ma uit peste rezolvarile celor de la pro-didactica, uite am gasit o greseala in rezolvarea variantei 66, sub.III,f):
dupa ce au scris f(z)=0 au mai scris (z+i)^10=(z-i)^10 - ceea ce nu trebuia scris pt ca nu e adevarat : corect era (z+i)^10 +(z-i)^10=0.
Respect! |
Multumim, rtqwe. Ce sa facem daca semnul '+' este pe aceeasi tasta cu '=', mai gresim!
---
Euclid
|