| Autor |
Mesaj |
|
|
Postati aici intrebari legate de problemele din aceasta varianta.
---
Pitagora,
Pro-Didactician
|
|
|
gata.. am gasit rezolvarea si la 1.b
---
bac-ul .. o sa treaca si el.. noi sa fim sanatosi
|
|
|
la 2 c) se indura cineva cu o idee? sunt in pana totala
---
nicu
|
|
|
[Citat]
la 2 c) se indura cineva cu o idee? sunt in pana totala |
Presupuneti ca una din radacini, fie aceasta x_1 este negativa si inlocuiti-o in ecuatie:
Avem o contradictie: toti termenii sumei din stanga sunt negativi!
---
Pitagora,
Pro-Didactician
|
|
|
[Citat]
gata.. am gasit rezolvarea si la 1.b |
Cum se rezolva 1b si 1C).Am incercat prin inductie dar nu gasesc nici o legatura intre det(An) si det(An+1)
|
|
|
[Citat]
[Citat]
gata.. am gasit rezolvarea si la 1.b |
Cum se rezolva 1b si 1C).Am incercat prin inductie dar nu gasesc nici o legatura intre det(An) si det(An+1) |
1b) Se aduna toate liniile la prima ale carei elemente devin astfel toate egale cu n+1. Il putem scoate factor comun pe n=1, deci determinantul se va divide cu n+1.
1c) Inmultim pe A_4 cu matricea indicata si obtinem I_4, deci aceea este inversa.
---
Pitagora,
Pro-Didactician
|
|
|
2b) nu-mi iese.Ma poate ajuta cineva?
|
Access general
Conţine mesaje necitite
