Bine ai venit guest
 
User:
Pass:

[Creare cont]
[Am uitat parola]
iBac = materialul ULTRACOMPLET de pregătire pentru bac la mate. Dacă vrei poţi.
Forum pro-didactica.ro  [Căutare în forum]

Forum » Bac 2008 MT1 » Subiectul II, varianta 29
[Subiect nou]   [Răspunde]
Autor Mesaj
alexdark89
Grup: membru
Mesaje: 22
04 May 2008, 20:43

[Trimite mesaj privat]


[Citat]

[Citat]
apoi ca X*X apartine lui H, si asta am aratat ca prod e de forma lui X din H. si asta mi-e clar.

Trebuie de fapt sa aratam ca X*Y este in H, pentru orice X si Y din H.

da, da, atunci avem asa:
fie X si Y din H, X=(a, 2b \ b, a), Y=(c, 2d \ d, c)
le inmultim si observam ca produsul e de forma elementelor din H.

acum e bine? :D


[Citat]

[Citat]
iar apoi ca inversa une matrici din H e in H, asta am facut asa: am calculat transpusa lui X si am inmultit-o cu 1/det(x),
adica X^(-1)=1/det(X)* transpusa
si transpusa are pe linia 1: a, b; pe linia 2: 2b, a;
dar astfel inversa nu e de forma lui X, adica nu apartine lui H

sau am gresit undeva?

Este mai usor de lucrat daca observam ca
in
.


da, dar in ce loc ne folosim de acel lucru ?

eu am luat X=(a, 2b \ b, a)
det(X)=a^2+b^2
det(X)<>0 rezulta din pct 2a)
am calculat minorii carac.: a, 2b, b si a
i-am asezat transpuns, si am obtinut transpusa,
si, cum am scris mai sus, inversa nu iese de forma lui X

unde trebuie sa ma folosesc de ceea ce ati spus ? eu m-am folosit, doar ca invers, -b l-am adus la forma 2b.


---
cel mai MARE fan LOST din lume :P :D >> http://www.lost-naufragiatii.com << ;D
Pitagora
Grup: Administrator
Mesaje: 4750
04 May 2008, 21:04

[Trimite mesaj privat]


[Citat]
[Citat]

[Citat]
apoi ca X*X apartine lui H, si asta am aratat ca prod e de forma lui X din H. si asta mi-e clar.

Trebuie de fapt sa aratam ca X*Y este in H, pentru orice X si Y din H.

da, da, atunci avem asa:
fie X si Y din H, X=(a, 2b \ b, a), Y=(c, 2d \ d, c)
le inmultim si observam ca produsul e de forma elementelor din H.

acum e bine? :D

Da.

[Citat]

[Citat]

[Citat]
iar apoi ca inversa une matrici din H e in H, asta am facut asa: am calculat transpusa lui X si am inmultit-o cu 1/det(x),
adica X^(-1)=1/det(X)* transpusa
si transpusa are pe linia 1: a, b; pe linia 2: 2b, a;
dar astfel inversa nu e de forma lui X, adica nu apartine lui H

sau am gresit undeva?

Este mai usor de lucrat daca observam ca
in
.


da, dar in ce loc ne folosim de acel lucru ?

eu am luat X=(a, 2b \ b, a)
det(X)=a^2+b^2
det(X)<>0 rezulta din pct 2a)
am calculat minorii carac.: a, 2b, b si a
i-am asezat transpuns, si am obtinut transpusa,
si, cum am scris mai sus, inversa nu iese de forma lui X

unde trebuie sa ma folosesc de ceea ce ati spus ? eu m-am folosit, doar ca invers, -b l-am adus la forma 2b.

Notam
. Inversa lui X va fi
care este de forma elementelor din G.


---
Pitagora,
Pro-Didactician
alexdark89
Grup: membru
Mesaje: 22
04 May 2008, 22:17

[Trimite mesaj privat]


[Citat]

Notam
. Inversa lui X va fi
care este de forma elementelor din G.


multumesc, acum am inteles!

banuiesc ca, din graba, pe diagonala secundara ati scris a in loc de b, pt ca eu m-am uitat la inmultirea matricei cu d^(-1) cateva minute si nu stiam cum s-a transformat b-ul in a


---
cel mai MARE fan LOST din lume :P :D >> http://www.lost-naufragiatii.com << ;D
Pitagora
Grup: Administrator
Mesaje: 4750
04 May 2008, 22:33

[Trimite mesaj privat]


[Citat]
[Citat]

Notam
. Inversa lui X va fi
care este de forma elementelor din G.


multumesc, acum am inteles!

banuiesc ca, din graba, pe diagonala secundara ati scris a in loc de b, pt ca eu m-am uitat la inmultirea matricei cu d^(-1) cateva minute si nu stiam cum s-a transformat b-ul in a

Asa este. Am modificat acum acel a in b.


---
Pitagora,
Pro-Didactician


Legendă:  Access general  Conţine mesaje necitite  47502 membri, 58497 mesaje.
© 2007, 2008, 2009, 2010 Pro-Didactica.ρ