Autor |
Mesaj |
|
mie la 1 c) derivata de ordinul 2 mi-a dat (2x+1)/[sqrt(1-x^2)*x+1] si punctul de inflexiune e in -1/2
|
|
[Citat] mie la 1 c) derivata de ordinul 2 mi-a dat (2x+1)/[sqrt(1-x^2)*x+1] si punctul de inflexiune e in -1/2 |
A doua derivata cred ca este de fapt
. Functia nu are nici un punct de inflexiune!
--- Pitagora,
Pro-Didactician
|
|
totusi derivata a II a are numaratorul x si numitorul scris de d.Pitagora deci avem un punct de inflexiune, cel putin eu asa am obtinut
|
|
[Citat] totusi derivata a II a are numaratorul x si numitorul scris de d.Pitagora deci avem un punct de inflexiune, cel putin eu asa am obtinut |
Verificati calculul. Garantez ca derivata a II-a scrisa de mine este cea corecta. Am refacut calculul si cu Maxima! Este o greseala in enunt, functia nu are nici un punct de inflexiune.
--- Pitagora,
Pro-Didactician
|
|
2c-varianta modificata?
--- anamaria
|
|
[Citat] 2c-varianta modificata? |
Observand ca F(1)=a si F(0)=0, facem schimbarea de variabila t=F(x) si avem
--- Pitagora,
Pro-Didactician
|