Autor |
Mesaj |
|
Postati aici orice intrebare legata de problemele din aceasta varianta.
--- Pitagora,
Pro-Didactician
|
|
Pai cum se fac toate, asta e intrebarea, de exemplu prima, unde trebuie sa fie un schepsis pentru a ocoli calculele
--- Emil
|
|
-16 v-a dat valoarea minima?
--- Emil
|
|
Cum se face la c) f'=af, nr. de radacini? Ideea va rog!
--- Emil
|
|
am facut, nu mai trebuie. eventual la 2)?
--- Emil
|
|
Nu-mi iese mai mic strict decat 1+cos1. Am descompus de la 0 la 1 + de la 1 la pi/s. Am foloist sinx<x si x>1 implica 1/x mai mica decat 1. Este o subtilitate ca-mi da mai mic sau egal. Cum fac cu strictul?
--- Emil
|
|
-16 da... vezi aici graficul functiei http://img230.imageshack.us/img230/9098/graficuletzhp0.jpg
as fi interesat cum ai facut punctul c de la aceasta problema..
|
|
Am impartit f' la f si am considerat h(x) = f'/f - a. f si f' nu se anuleaza simultan deci nu pierd vreo radacina.
Apoi, derivata lui h, care este o suma de fractii simple, este strict negativa, pe fiecare interval unde e definita. Apoi, am facut tabelul obisnuit si apar 3 cazuri, a=0, < apoi > 0. In capetele intervalelor se fac limitele. Pe fiecare interval, daca este radacina, e unica, functia fiind strict descrescatoare. De h zic.
--- Emil
|
|
L-am facut. Vorba vine. Este varianta 58, M1, din anul trecut, am batut cos1 pe forum si am gasit-o! Multumesc.
--- Emil
|
|
Dar nu-mi place, greu de tinut minte inegalitatile alea. Mai bine cu propozitia (Ganga manual): Daca f continua si >=0 si daca integrala din f = 0 atunci f = musai 0. Ebun rationamentul? Si asa iese ca int de la 0 la 1 din h este <1. E bine?
Se puncteaza?
--- Emil
|
|
[Citat] Dar nu-mi place, greu de tinut minte inegalitatile alea. Mai bine cu propozitia (Ganga manual): Daca f continua si >=0 si daca integrala din f = 0 atunci f = musai 0. Ebun rationamentul? Si asa iese ca int de la 0 la 1 din h este <1. E bine?
Se puncteaza? |
Rationamentul este bun si ar trebui acceptat de corectori.
--- Pitagora,
Pro-Didactician
|