Bine ai venit guest
 
User:
Pass:

[Creare cont]
[Am uitat parola]
iBac = materialul ULTRACOMPLET de pregătire pentru bac la mate. Dacă vrei poţi.
Forum pro-didactica.ro  [Căutare în forum]

Forum » Bac 2008 MT1 » Subiectul III, varianta 5
[Subiect nou]   [Răspunde]
[1] [2]  »   [Ultima pagină]
Autor Mesaj
Pitagora
Grup: Administrator
Mesaje: 4750
10 Mar 2008, 04:03

[Trimite mesaj privat]

Subiectul III, varianta 5    [Editează]  [Citează] 

Postati aici orice intrebare legata de problemele din aceasta varianta.


---
Pitagora,
Pro-Didactician
bogdan07
Grup: membru
Mesaje: 38
05 Mar 2008, 18:36

[Trimite mesaj privat]


e ceva in neregula la punctul b->se obtine o ecuatie cam ciudata,nu prea vad care ar fi radacinile.

Pitagora
Grup: Administrator
Mesaje: 4750
05 Mar 2008, 18:42

[Trimite mesaj privat]


[Citat]
e ceva in neregula la punctul b->se obtine o ecuatie cam ciudata,nu prea vad care ar fi radacinile.


Ecuatia este de gradul 3, ceva de genul

O radacina este 1/2, pentru celelalte vei avea o ecuatie de gradul 2.


---
Pitagora,
Pro-Didactician
Andogra
Grup: membru
Mesaje: 146
08 Mar 2008, 17:21

[Trimite mesaj privat]


Cum se face la problema 1 b) ?:D eu nu ma pricep.

Andogra
Grup: membru
Mesaje: 146
08 Mar 2008, 18:01

[Trimite mesaj privat]


La problema 1 , c. Am trecut fractia in parte acealalta si ramane sa demonstrez ca f(x)>=0. din a) ..derivata e f'(x)=1/x^2-4/(x+1)^2.

Am incercat sa fac un tabel in care sa vad cum creste si descreste functia.
Am constatat ca pe [0,1] , f'(x)>0 inseamna ca functia e s cresc, iar pe [1.infinit] f'(x)<0 functia s descresc.

Limita cand f->0 din f(x)= -infinit
in 1 , f(1)=0...
iar limita cand f-> infinit din f(x)=+infinit..

Habar nu am unde am gresit..pt ca e imposibil ca pe [1,infinit] functia sa fie s descresc ... iar f(1)=0 si lim n-> infinit din f(x)=infinit.

Andogra
Grup: membru
Mesaje: 146
08 Mar 2008, 18:13

[Trimite mesaj privat]


Limita de la 2 b) mi-a dat [n^(1-a)-1]/(1-a)
Trecand la limita se pune conditia a din (0,1] si a [1 ,infinit]?

Andogra
Grup: membru
Mesaje: 146
08 Mar 2008, 18:33

[Trimite mesaj privat]


la 2 c)... se vede clar ca an+1>an, sirul e crescator.

din punctele anterioare am demonstrat ca f(x) e s descrescatoare

f(1)>f(n)

Ar merge sa scriem n*f(n)<an<n*f(1) ?? si de aici sa afirmam ca an e cuprins intre [n^(1-alfa),n] ???

Pitagora
Grup: Administrator
Mesaje: 4750
08 Mar 2008, 18:43

[Trimite mesaj privat]


[Citat]
la 2 c)... se vede clar ca an+1>an, sirul e crescator.

din punctele anterioare am demonstrat ca f(x) e s descrescatoare

f(1)>f(n)

Ar merge sa scriem n*f(n)<an<n*f(1) ?? si de aici sa afirmam ca an e cuprins intre [n^(1-alfa),n] ???

Datorita acelui n din marginile intervalului, aceasta nu ne ajuta. Sirul a_n este crescator caci diferenta a doi termeni consecutivi este pozitiva. Pentru marginire, se scrie inegalitatea de la punctul a) pentru k=1,2,3,...,n si se aduna. Se vor obtine pentru a_n margini care contin limita de la b).


---
Pitagora,
Pro-Didactician
mystera
Grup: membru
Mesaje: 19
08 Mar 2008, 19:49

[Trimite mesaj privat]


[Citat]
La problema 1 , c. Am trecut fractia in parte acealalta si ramane sa demonstrez ca f(x)>=0. din a) ..derivata e f'(x)=1/x^2-4/(x+1)^2.

Am incercat sa fac un tabel in care sa vad cum creste si descreste functia.
Am constatat ca pe [0,1] , f'(x)>0 inseamna ca functia e s cresc, iar pe [1.infinit] f'(x)<0 functia s descresc.

Limita cand f->0 din f(x)= -infinit
in 1 , f(1)=0...
iar limita cand f-> infinit din f(x)=+infinit..

Habar nu am unde am gresit..pt ca e imposibil ca pe [1,infinit] functia sa fie s descresc ... iar f(1)=0 si lim n-> infinit din f(x)=infinit.


mie pe intervalul [0,1) mi-a dat f desc si de la (1,inf)f cresc

radu2000
Grup: membru
Mesaje: 23
08 Mar 2008, 20:14

[Trimite mesaj privat]


la 2 a)cum se face..am incercat cu t.lui lagrange dar nu mi-a iesit[color=red][/color]

Pitagora
Grup: Administrator
Mesaje: 4750
08 Mar 2008, 20:18

[Trimite mesaj privat]


[Citat]
la 2 a)cum se face..am incercat cu t.lui lagrange dar nu mi-a iesit[color=red][/color]

Functia f este strict descrescatoare pe [k,k+1], deci f(k+1)<f(x)<f(k). Se integreaza acum cu x de la k la k+1.


---
Pitagora,
Pro-Didactician
[1] [2]  »   [Ultima pagină]


Legendă:  Access general  Conţine mesaje necitite  47504 membri, 58509 mesaje.
© 2007, 2008, 2009, 2010 Pro-Didactica.ρ