Trei drumeti raman peste noapte intr-o padure.In timp ce dormeau ,un spiridus ii manjeste pe toti pe fata.Dimineata cand se trezesc si se privesc,incep toti trei sa rada unul de celalalt,crezand ca numai ceilalti doi sunt murdari.Dupa cateva clipe unul din ei se opreste din ras,isi scoate batista si incepe sa se curateasca pe fata,realizand ca si el este murdar.Cum si-o fi dat seama...?

[Citat] Trei drumeti raman peste noapte intr-o padure.In timp ce dormeau ,un spiridus ii manjeste pe toti pe fata.Dimineata cand se trezesc si se privesc,incep toti trei sa rada unul de celalalt,crezand ca numai ceilalti doi sunt murdari.Dupa cateva clipe unul din ei se opreste din ras,isi scoate batista si incepe sa se curateasca pe fata,realizand ca si el este murdar.Cum si-o fi dat seama...?

Inca stau in cumpana daca sa postez sau nu o rezolvare...Mi-e cam tema sa nu o gresesc..! Dar incercarea moarte n-are sau asa se zice...!
1,2,3-cei trei spiridusi si avem:
1 rade de 2 si 3
2 rade de 3 si 1
3 rade de 1 si 2

si de aici rezulta ca si cel de-al treilea este murdar.(in fiecare caz)

nu este corect!

unul dintre dintre drumeti se uita la ceilalti doi si observa ca fiecare radea de ceilalti doi. => si el este murdar

[Citat] unul dintre dintre drumeti se uita la ceilalti doi si observa ca fiecare radea de ceilalti doi. => si el este murdar

cum si-a dat seama...? asta e intrebarea...(cum a gandit ? )

ne manjim pe obraji?

Pai hai sa vedem cum gandeste :
Sa pp. ca obrazul lui este curat,si cei doi calatori chicotesc din pricina ca fiecare vede chipul celuilat manjit.Daca asa e, persoana din dreapta trebuie s a vada o singura fata murdara.Si atunci se va intreba fireste de ce chicoteste celalalt si intrucat obrazul celui de al 3-lea se pp. a fi curat singurul motiv este ca si al lui este murdar...Deci presupunerea initiala ca obrazul celui de al 3-lea este curat este neintemeiata...

Cred ca era si o generalizare a acestei povesti,cu mai multe personaje...

impecabila logica !