[Citat]
Doi olteni trecu-ra oltu' dupa ei trecu-radoi.Cati olteni trecura oltu si inainte si inapoi?
|
Problema este scrisa nepermis de gresit din punct de vedere literar. Niciodata in limba romana nu se scrie trecu-ra, ci intotdeauna legat. Si apoi, oltu si radoi cu litere mici?? Deasemeni, nimic nu are logica in acest enunt! Cei doi olteni au trecut in acelasi sens, sau in sensuri diferite? Dar Radoi, in ce sens a trecut?
ENUNTUL CORECT al acestei probleme care circula in folclor, probabil de cand exista Oltul si oltenii, este urmatorul:
Doi oteni trecurÄ? Oltul;înapoi,trecu RÄ?doi.Câţi olteni trecurÄ? Oltul, înainte Å?i-napoi?
Rezolvarea ei este evidenta in cazul in care enuntul este scris, dar problema a ramas celbra pentru ca oral, enuntul ei permite sa se inteleaga si varianta care in scris arata asa:
Doi oteni trecurÄ? Oltul;înapoi,trecurÄ? doi. Câţi olteni trecurÄ? Oltul, înainte Å?i-napoi?
Si in acest caz rezolvarea este evidenta!
PS:
Sa ne amuzam cu o problema analoaga de gramatica:
Se cere sÄ? se precizeze subiectul propoziÅ£iei urmÄ?toare(Am sÄ? o scriu în douÄ? moduri diferite, dar este de remarcat faptul cÄ?, cititÄ?, sunÄ? la fel în ambele cazuri.Din acest motiv, dacÄ? propoziÅ£ia nu este scrisÄ?, nu se poate preciza subiectul!)
1. Stan, ca Stanca sta-n castan.
2. Stanca, sta-n castan ca Stan.
)
Access general
Conţine mesaje necitite
