Buna ziua
Domnule npatrat stiu ca prin "punerea punct a discutiei"doriti sa iesiti in evidenta prin dominarea unor concluzii.
Dar va amintesc ca nu aveti nici un drept sa puneti punct unei discutii bilaterale-poate din punctul dumneavoastra de vedere asta este altceva.
Apoi cateva consideratii:
1)De ce doriti neaparat sa evidentiati meritul domnului Gigelmarga in stabilirea divergentei acelei serii-daca studiati cu atentie discutiile veti vedea ca prin"divergenta"din 1 Noiembrie si eu am stabilit aceeasi concluzie iar demonstratia mea este chiar mai simpla decat cea a domnului Gigelmarga.
Nu uitati ca si dumnavoastra in prima faza ati crezut ca seria este convergenta.
Este adevarat ca dumnealui a avut meritul sa stabileasca de la inceput natura seriei respective-dar asta nu schimba cu nimic aspectul problemei vis-a-vis de cele aratate de mine prin"divergenta"(1 Noiembrie)cand am refacut calculele independent de cele facute de domnia sa.
2)Cat priveste acel p nu vad relevanta-din moment ce am vorbit de ecartul
cat si cum rezulta clar din context este evident ca p este mai mare decat unu.
Concluzia mea este ca nu ati inteles(sau ca nu ati vrut sa intelegeti)nimic din demonstratia mea si este cazul sa va amintesc ca sunteti prea mic pentru iesirile
nepoliticoase pe care le manifestati.
Mai deunazi cand eu v-am adresat cu apelativul"domnule"ati cerut sa nu mai va zic asa pentruca nu sunteti decat un elev si atat.
Dar probabil ca de atunci crescand ati uitat de bunele maniere.