Imi poate explica cineva http://www.pro-didactica.ro/bac2008_probleme/rezolvare.php?rezp=1440

subpunctul c)?

.De ce a fost nevoie de acest calcul? De ce rezulta ca an este radacina a ecuatiei fn ? Este datorita faptului ca ecuatia este strict mai mica decat 0(daca da , atunci care este explicatia?De ce exista?) , iar daca era mai mare decat 0 , inseamna ca nu exista radacina?

Ah, gata mi-am dat seama . Tot ce ati facut a fost sa va legati intr-un fel de punctul b) iar daca an este intre (0,1) , ati rafinat intervalul la (0,2/n) si ati facut f(2/n) sa vedeti daca e negativa.Gata , am inteles!

Totusi nu inteleg de ce ati luat n>2 , pentru ca din ipoteza n>=3 ???

[Citat] Totusi nu inteleg de ce ati luat n>2 , pentru ca din ipoteza n>=3 ???

n > 2 se tipareste pur si simplu mai repede decât n\ge 3 ...