[Citat]
[Citat]
Tot nu în?eleg rationamentul Dvs. cu acea integral? dubl? când de fapt problema data de autor nu se refer? la a?a ceva. |
Adica nu am voie sa folosesc integrale duble daca nu le-ati scris in enunt? Procesul de invatare presupune un oarecare efort. Sunteti in stare sa calculati integrala iterata pe care am folosit-o?
[Citat]
Din sistemul la care am ajuns eu rezult? f?r? discu?ie c? pentru orice
ob?inem
,dar asta este doar o solu?ie particular?.
----------------------------------
F?când calculele în continuare am ajuns la rela?ia
.Dac? impunem pe
putem g?si pe
.Este corect? |
Tot ce scrieti este INCORECT. Ati ajunge la sistemul in sin si cos doar pentru a diferit de 0 ceea ce nu este cazul. Va arat in detaliu greselile de aici doar dupa ce va lamurim greselile din
http://pro-didactica.ro/forum/index.php?forumID=8&ID=50231
|
Mii de scuze!Ave?i voie s? folosi?i orice,dar sincer v? spun c? nu v?d ce are de-a face acea integral? dubl? cu problema în cauz?.Cu umilin?a v? spun c? nu ?tiu s? calculez acea integral? dubl? pentru c? nici m?car nu ?tiu ce leg?tur? este între f(x) ?i f(y) cu atât mai mult nici m?car nu spune?i nimic despre rela?ia dintre x ?i y....Nu în?eleg ra?ionamentul Dvs.!De unde pân? unde acea integral? dubl? care s? se anuleze???
-------------------------------
Se pare c? nici eu nu pot s? v? conving c? ra?ionamentul meu este bun.....Am s? întreb ?i pe al?i profesori în leg?tur? cu acest subiect...
Access general
Conţine mesaje necitite
