| Autor |
Mesaj |
aurel211
Grup: membru
Mesaje: 381
15 Apr 2014, 23:16 |
[Citat]
Sa se rezolve in R ecuatia:
4:[5(1,2:36+(6/5):0,25-1,8(3))*12,8]= 0,125 x :[(7-6,35):6,5+9,8(9)]. |
Spunem c? 9,8(9) este un viciu de form? (formulare).
In rest, totul pare ... fascinant.
|
|
|
Si totusi... cum sa rezolv aceasta ecuatie ? stiu care operatie dupa care se face dar..cu x ce fac?
|
aurel211
Grup: membru
Mesaje: 381
16 Apr 2014, 00:28 |
Invocând viciul de formulare, rezolvarea poate fi amânat? (sine die).
|
|
|
[Citat]
[Citat]
Sa se rezolve in R ecuatia:
4:[5(1,2:36+(6/5):0,25-1,8(3))*12,8]= 0,125 x :[(7-6,35):6,5+9,8(9)]. |
Spunem c? 9,8(9) este un viciu de form? (formulare). |
Despre ce viciu de formulare este vorba?
|
|
|
[Citat]
Si totusi... cum sa rezolv aceasta ecuatie ? stiu care operatie dupa care se face dar..cu x ce fac? |
Dup? ce rezolvi acele paranteze rezolvarea este simpl?......
|
|
|
[Citat]
Sa se rezolve in R ecuatia:
4:[5(1,2:36+(6/5):0,25-1,8(3))*12,8]= 0,125 x :[(7-6,35):6,5+9,8(9)]. |
Ecua?ia nu se poate rezolva decât în mul?imea numerelor reale....De ce trebuia specificat? mul?imea R???
|
Access general
Conţine mesaje necitite
