Am scris bine? Daca da, mai departe ce facem? :D

[Citat] Nu stiu daca este bine, dar cred ca in primul caz raspunsul este 3 si in al doilea, 2!|

Cazul particular a fost doar pentru a testa daca acel 2 este bun sau nu...

[Citat]

Din pacate, nu prea am inteles, dar, nu vreau sa fiu prea insistent(sa nu va mai bateti capul cu mine) . Totusi, ca ati pomenit de spatii vectoriale, se poate demonstra problema folosindu-le , sau le-ati folosit pentru o relatie? (am facut si spatiile vectoriale, le-am cam uitat, dar daca este cazul, imi reamintesc :D ) Multumesc!

[Citat] Din pacate, nu prea am inteles, dar, nu vreau sa fiu prea insistent(sa nu va mai bateti capul cu mine) .

Deoarece partea liniara din matematica e importanta, sunt eu insistent.
Care este primul loc neclar?

(Spatiile vectoriale nu sunt asa importante aici, este doar un mod de a impacheta deocamdata un IR^n ... Eu sunt indoctrinat structural, de aceea nu pot scrie IR^n ... La un anumit punct va veni insa distinctia.)

Multumesc pentru ajutor!
Am inteles pana la alegerea lui A. Dar a doua matrice bloc pentru B=I nu este chiar I_n ? (De la "introducerea" celei de-a 2-a mtrice bloc nu am mai inteles!)

Incerc sa iau lucrurile pe un exemplu clar.

[Citat]

Bun, asta e problema.
Sa zicem ca o rezolvam pentru matricea speciala A de dimensiune 3x3:

2 3 | -3
1 1 | 7
--------
5 7 | 1

sparta ca mai sus in blocuri care corespund spargerii
3 x 3 = (2+1) x (2+1) .

Comentez acum cele de mai sus pe baza acestui exemplu.

La noi B este matricea
2 3
1 1

Inversa ei este
-1 3
1 -2

Acum am inteles! Multumesc frumos pentru ajutor!

EDIT: in enun?ul ini?ial gre?isem ($\detA\neq 0$ în loc de $\detA=0$, mul?umesc Anafuia pentru observa?ie )

.