Autor |
Mesaj |
|
.Imi poate explica si mie cineva va rog?
|
|
buna
Eu as incepe problema asa:
integrez in ambii membri si obtin:
integrala din arctgx>integrala din (x/1+x^2)
integrala din arctgx> 1/2integrala din d(1+x^2)/(1+x^2)
mai departe trebuie sa demonstram ca:
1/(1+x^2)>1/2ln(1+x^2)si daca notam 1+x^2 cu y va trebui sa demonstram ca
1/y>1/2 inmultit cu lny etc.
|
|
asta e valabila daca relatia initiala este justa
|
|
[Citat] buna
Eu as incepe problema asa:
integrez in ambii membri si obtin:
integrala din arctgx>integrala din (x/1+x^2)
integrala din arctgx> 1/2integrala din d(1+x^2)/(1+x^2)
mai departe trebuie sa demonstram ca:
1/(1+x^2)>1/2ln(1+x^2)si daca notam 1+x^2 cu y va trebui sa demonstram ca
1/y>1/2 inmultit cu lny etc.
|
Confunda?i "integrala din arctgx" cu "derivata lui arctgx".
|
|
dada scuze
voi reface exercitiul
|
|
voi reface exercitiul:
(x/(1+x^2)) derivat este mai mic decat (arc tgx)derivat adica 1/(1+x^2)sau
(1-x^2)/(1+x^2)^2<1/(1+x^2)
1-x^2<1+x^2
2x^2>0 evident
multumesc foarte mult pentru observatia dlui prof.Enescu
daca Fanta10 mai are ceva poate sa ma intrebe
Daca dl.prof.Enescu are de facut ceva observatii le primesc cu placere.Multumesc!
|
|
Rela?ia de ordine dintre 2 func?ii nu are nici o leg?tur? cu rela?ia de ordine dintre derivatele acestora, a?adar demersul de mai sus este fundamental eronat.
De exemplu,
, dar
|
|
oricum rationamentul cred ca trebuie legat de faptul ca (arc tgx)' =1/(1+x^2)eu asa cred
|
|
eu am totusi o mica nelamurire:
spuneti ca (1/2^x)derivat este mai mic decat (-1/2^x)derivat
pai daca scriem 1/2^x ca 2()^-x avem:
(2^(-x))derivat < (-2^(-x))derivat
aceasta inseamna ca (2^-x )ln2 <-2^(-x) ln2
sau 2 la puterea -x este mai mic decat -2 la puterea -x cea ce cred ca nu este adevarat. Unde gresesc?
|
|
|
|
[Citat]
.Imi poate explica si mie cineva va rog? |
În primul rând, inegalitatea nu e adev?rat? pentru orice x, ci doar pentru x>0.
Studia?i (cu ajutorul derivatei) varia?ia func?iei
Ce observa?i?
|