a >0

Exercitiul cere mai multe , dar la un moment dat trebuie sa derivez intregrala asta in raport cu "a".

asta e raspunsul lor....dar nu pot sa imi dau seama de unde ...adica am incercat sa fac derivata sub integrala in raport cu "a" si nu mi'a dat la fel.

Imi poate explica cineva ?...multumesc

Dac? în "r?spunsul lor" apare ?i un

, e gre?it. Mai verifica?i o dat?.

Ideea e c? n-am de gând s? pierd timpul gândindu-m? la o problem? care are din start enun?ul gre?it...

[Citat] Dac? în "r?spunsul lor" apare ?i un , e gre?it. Mai verifica?i o dat?. Ideea e c? n-am de gând s? pierd timpul gândindu-m? la o problem? care are din start enun?ul gre?it...

am corectat....scz , greseala mea

Sa notam

, unde

. Atunci

Avem

. Descompunem in fractii simple si obtinem:

.

Atunci

buna ziua
Va rog sa imi spuneti si mie:
a)Cum s-a dedus descompunerea in fractii simple?
b)De unde a rezultat relatia lui F'?
va solicit aceste lamuriri deoarece nu sant prea clarificat cum se efectueaza o descompunere in fractii simple.
Puteti sa imi indicati niste materiale pe INTERNET?
Multumesc mult

a) Pentru dewcompunerea in fractii simple https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxzemVwZ3l1c3ppfGd4OjYzNTE5YjM4N2Q2MThiZg

b) Printre altele, formula de derivare a lui Leibniz o puteti gasi la http://www.scribd.com/doc/33308092/Integrale-cu-parametru

am inteles multumesc mult

multumesc pentru raspuns , dar vai, nu m'as fi gandit niciodata sa fac asa (ma blocasem la impartirea in fractii simple) )