Probabil ca am gresit pe undeva la calcule, dar cam asa merg lucrurile.

pai eu cred ca s-a gresit(dar nu sant nici eu sigur):
din 2pdx = (p+1/p)dx+(1-1/p^2)dp rezulta:

pdx = dx/p + (1-1/p^2)dp apoi

(p-1/p)dx = (1-1/p^2)dp

(p^2-1)dx/p = (p^2-1)dx/p^2

pdx = dx ?
cred ca ceva nu este chiar in egula!

[Citat] pai eu cred ca s-a gresit (dar nu sant nici eu sigur): din 2pdx = (p+1/p)dx+(1-1/p^2)dp ...

Cred ca este totusi

2p dx = (p + 1/p) dx + ( 1-1/p^2) x dp

mai sus, in orice caz acel x nu poate sa dispara daca derivam dupa p.
Spatiile (daca folosirea LaTeX-ului depaseste nivelul informatic, pentru ca nivelul matematic este tabu) conteaza mult. Pur si simplu nu vad unde este diferentza in cele tiparite.
Este chiar asa de greu sa se dea un clic pe acel [Citeaza], apoi sa se umble la text incat sa vina un mesaj clar... ?!

Doar de curiozitate:
Ce facultate este pe nume si pe directie facultatea aceasta fara script, fara pagina, fara materiale?! Care este tzelul final de fapt?

pai de fapt eu doream sa obtin y in functie de x .Ori asa ceva nu s-a obtinut-sau nu am inteles eu.
De fapt eu propun sa lasam asa problema pentru ca termenul de rezolvare s-a depasit.
Cu alta ocazie va voi apela cu incredere.
multumesc pentru timpul acordat.
Cu stima

Am dat de y in functie de x,
dar nu conteaza,
multumesc pentru citirea atenta in ciuda chinului provocat,
termenul meu de pastrare a nervilor este de asemenea depasit.

Probabil ca am dat de un y...

[Citat]

Macar daca s-ar verifica solutia pentru c=1...
Dar asta ar insemna ca nu ne-am chinuit degeaba.

da multumesc foarte mult pentru rezolvare.
S-a obtinut ce vroiam eu si anume y in functie de x.
Scuze de prea multa bataie de cap dar pana la urma am inteles foarte bime rezolvarea!