Domnule profesor
Oricat as citi materialele precedente nu imi dau seama de vreo gresala.
Singura solutie ar fi daca vreti sa ma ajutati este sa imi dati rezolvarea coreta si numai dupa aceea eu sa o invat.Se poate?

[Citat] Singura solutie ar fi daca vreti sa ma ajutati este sa imi dati rezolvarea coreta si numai dupa aceea eu sa o invat.Se poate?

Nu. Nu a?a merg lucrurile aici. C?uta?i alt site.

Am inteles asa voi face

Voi apela un profesor sa imi gaseasca eventual un SITE
sper ca nu v-ati suparat
cu stima

Domnule profesor
Vraeu sa lamuresc cu Dvs(daca se poate)un aspect:
mai intai mi-ati indicat un calcul,apoi mi-ati zis ca acest calcul este gresit asa am inteles eu
Nu credeti ca ar fi fost normal sa imi indicati de data acasta calculul corect?
Dumneavoastra pentru acest lucru ma timiteti sa caut alt SITE.
Imi cer scuze dar cred ca nu s-a procedat chiar corect.

[Citat] Domnule profesor Vraeu sa lamuresc cu Dvs(daca se poate)un aspect: mai intai mi-ati indicat un calcul,apoi mi-ati zis ca acest calcul este gresit asa am inteles eu Nu credeti ca ar fi fost normal sa imi indicati de data acasta calculul corect? Dumneavoastra pentru acest lucru ma timiteti sa caut alt SITE. Imi cer scuze dar cred ca nu s-a procedat chiar corect.

Nu pentru asta v-am recomandat alt site. Calculul corect vi l-am indicat demult. Corectura a fost f?cut? imediat, anun?at?, iar dv. a?i r?spuns

[Citat] Da pai acum vad de unde a rezultat. Multumesc

V-am recomandat alt site pentru c?:

[Citat] [Citat] Singura solutie ar fi daca vreti sa ma ajutati este sa imi dati rezolvarea coreta si numai dupa aceea eu sa o invat.Se poate? Nu. Nu a?a merg lucrurile aici. C?uta?i alt site.

Nu pot decât s? v? sugerez s? citi?i din nou toate post?rile. Solu?ia a fost dat?.

P.S. A, ?i revede?i regulile de derivare. Ave?i probleme aici.

Multumesc foarte mult pentru raspunsurile Dvs.
Daca totusi nu va deranjeaza prea mult va rog cu respect sa transmiteti problema mea dlui prof.Gauss pe care il rog sa ma ajute.
Din cercetarea problemelor de la Prodidactica rezolvate m-am gandit sa procedez asa.
Cu deosebita stima

si mai fac o ocrectura cu scuzele de rigoare;
Sub integrala nu este e^(-t^2) ci e^(t^2) adica cu plus .multumesc

Matematica este un loc in care -din fericire pentru unii, din pacate pentru altii- lucrurile sunt fie adevarate, fie false. Cred ca aici cu totii ne simtim pe partea celor fericiti. Ceva mai delicat este simtul progresului intr-o rezovare, respectiv simtul modului in care trebuie apucate, apoi progresate lucrurile. In cazul de fatza nu pot decat sa repet cele de mai sus. Poate cu o mica completare, pentru intelegere doar.

[Citat]

Mai sunt probleme?!

(Nu ar fi fost mai simplu sa se urmeze sfatul initial de derivare, decat tirada de intorsaturi de vorba... ?! Lucrurile simple merg simplu daca citim *cu atentie* indicatia simpla. De obicei eu sunt cel care e pe acest site in filmul "bad cop, good cop" pe postul celui rau. E rau cand cei buni la suflet sunt constransi la a-si schimba atitudinea...)

Da cred ca ultima expresie este fi(x) derivat de doua ori.
Din doua randuri am inteles perfect care a fost eroarea nu a fost o eroare de nestiinta ci de neatentie.
Inteleg ca derivata de ordin doi a lui fi da forma curbei.
Oricum m-am lamurit foarte bine si multumesc dlui prof.Gauss pentru ca din doar doua randuri a reusit sa ma lamureasca!