In matematica, cele mai enervante situatii sunt cele in care o problema e pusa nenatural si cu multe detalii care conteaza in parte, insa un detaliu a fost transcris gresit. Eu am avut o astfel de situatie intr-o olimpiada. Nervii pe care mi i-am facut doar apucandu-ma de acea problema si timpul pierdut cu ea nu s-ar fi compensat nici daca mi-ar fi dat inca o ora de lucru dupa terminare. Desigur ca profesoarele de limbi straine care ne supravegheau trebuiau repede sa ajunga la masa de pranz.
In cazul de fata, doi cititori au incercat ceva pe baza unui enunt, pentru a vedea ca ceva nu este in regula.
P.S. LaTeX:
In loc de cele trei puncte ... se ia mai bine \dots
\limits se poate suprima, deci in loc de
\lim\limits_{ ceva } se poate lua
\lim_{ ceva }
\rightarrow se poate scrie mai scurt \to
\frac{1}{e^{a_{n+1}}} ascunde asa de bine inidicele care conteaza in numitor, incat este deja sicana. Exista o formula pentru 1/e^a care ...
\forall este ceva din secolul trecut in care se credea ca matematica inseamna a schimba textul cu semne.
In analiza matematica se recomanda scrierea explicita <pentru orice> . Nu facem o logica a propozitiilor.