Autor |
Mesaj |
|
Calculati limitele: (p-numar natural nenul)
La prima mi-a dat 1 (am folosit Lema lui Stolz-Cesaro),dar in manual scrie 1/(p+1)!
|
|
Casre este de exemplu la prima rezultatul pentru valorile urmatoare ale lui p
(tinand cont de faptul ca stim sa calculam suma...):
p = 0
p = 1
p = 2
p = 3
?
Nota:
Solutia care intelege cel mai bine situatia este cea ce foloseste polinoame Bernoulli. Asimptotica devine clara:
Pe wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Bernoulli_polynomials#Sums_of_pth_powershttp://en.wikipedia.org/wiki/Faulhaber's_formula
--- df (gauss)
|
|
[Citat] Calculati limitele: (p-numar natural nenul)
La prima mi-a dat 1 (am folosit Lema lui Stolz-Cesaro),dar in manual scrie 1/(p+1)! |
R?spunsul din manual e cel corect (cu men?iunea c? b?nuiesc c? semnul exclam?rii nu înseamn? factorial, ci doar o accentuare a tensiunii... )
Mai încerca?i o dat?. Ideea Stolz-Cesaro e bun?.
|
|
Cealalta solutie pentru primul punct foloseste materia de clasa a XII-a, sume Riemann, avem intr-o linie:
Am postat doar pentru a se vedea de ce este "atat de natural" acel 1/(p+1).
--- df (gauss)
|
|
Multumesc! Mai frumoasa solutia cu sume Riemann!
|
|
|
|
Nici asa nu e prea urat!:D Dificultatea era sa ma gandesc la binomul lui Newton! Multumesc!
|
|
Pentru a doua limit?, v? recomand tot Stolz Cesaro.
|
|
Sincer, eu va cred, dar mai departe...:D
Cu alte cuvinte, daca nu va suparati, puteti sa postati si solutia! Eu invat vazand mai multe exemple, si apoi (daca mai raman ) ) mai fac si singur !
|
|
[Citat] Sincer, eu va cred, dar mai departe...:D
Cu alte cuvinte, daca nu va suparati, puteti sa postati si solutia! Eu invat vazand mai multe exemple, si apoi (daca mai raman ) ) mai fac si singur ! |
Nu, aici trebuie s? ne ar?ta?i dumneavoastr? ce a?i încercat. Mie indica?ia mi se pare absolut suficient?.
|
|
M-am gandit sa scriu limita sub forma
dar, cu Stolz-Cesaro iese prea urat!
|