| Autor |
Mesaj |
|
|
[Citat]
Cu aceasta metoda mi-a mai iesit doar 7!
|
6-le nu iese la fel?
---
df (gauss)
|
|
|
Banuiesc ca da, dar avem n/1,n/2,...,n/n si nu prea stiu cu cine sa le "inlocuiesc"!
|
|
|
[Citat]
Banuiesc ca da, dar avem n/1,n/2,...,n/n si nu prea stiu cu cine sa le "inlocuiesc"! |
Cu n/1, 1, 1, 1, ... ?!
---
df (gauss)
|
|
|
Pai, n/2>1 ...nu ar trebui sa avem n/2<ceva?
|
|
|
Cand am vazut factorii (n/1), (n/2), ... am crezut ca exercitiul este cu fractia pe dos.
Din citare, factorii sunt
(1/n), (2/n), ... , (n/n)
si avem majorarea cu
1/n, 1, 1, 1, 1, ...
---
df (gauss)
|
|
|
Off...trebuie sa imi exersez citirea:D! Multumesc! Acum,daca se poate, as vrea sa continuam cu 3 si 4!
|
|
|
[Citat]
Recomand substitutia n = 1/x, unde x-ul va tinde spre zero(+).
Incercam sa folosim mai departe "polinoame Taylor".
Stiu ca "nu se face la scoala", dar asa se intelege cel mai bine. (Si la facultate nu mai trebuie inteles nimic.)
De aceea, inainte de a ne apuca de lucru, sa incercam sa intelegem pe bune formulele:
1 / (1-x) ~ 1 + x + xx + ...
-ln( 1-x ) ~ x + xx/2 + xxx/3 + ...
ln( 1+x ) ~ x - xx/2 + xxx/3 - ...
Se vede repede acum solutia?
La 4. este numai bine daca inmultim si impartim fortat sub radicalul de ordin n cu 4^n. Care este deci limita? |
---
df (gauss)
|
|
|
Gata cu 4!Multumesc!
Pentru 3, v-as ruga sa postati solutia completa...e ceva nou pentru mine!
|
|
|
Bun, sa uitam totul despre Taylor... Mai tarziu.
---
df (gauss)
|
|
|
Multumesc! Au mai ramas 8,9 si 10 :D!
|
Access general
Conţine mesaje necitite
