Autor |
Mesaj |
|
Fie
a.i.
.
a) Sa se arate ca ecuatia
, cu necunoscuta x (real), are o singura solutie.
b) Sa se rezolve inecuatia
cu necunoscuta x (real).
|
|
Introducem numerele complexe u,v definite prin
u = z-a ,
v = z-b .
Atunci paralelogramul pe care il desenam in planul complex cu varfurile
0, u, v, u+v
are diagonalele de aceasi lungime |u-v| = |u+v|,
deci este un dreptunghi. Varfurile
0, u, v
determina un triunghi dreptunghic cu unghiul drept in origine.
Teorema lui Pitagora asigura ca ecuatia data in (a) are solutia x=2,
|u|² + |v|² = |u-v|² .
Impartind cu lungimea ipotenuzei la puterea x, functia din partea stanga inegalitatii este monotona.
--- df (gauss)
|
|
Multumesc!
La punctul b) trebuie sa studiez monotonia functiei (obtinuta din mambrul stang prin impartirea cu lungimea impotenuzei)...care depuninde de termenii acestei functii si de x?
|
|
Am incercat ceva la monotonie, dar m-am blocat undeva:
Se obtine (prin impartirea de care ati zis dvs) ca:
Notand u/(u+v)=p, relatia devine:
Si luam pe cazuri:
1)
, functia e s.d. pentru x>=0 si s.c. pentru x<0.
2)
avem invers la ceea ce am scris mai sus.
3)
aici problma este ca un termen e s.c. si altul e s.d. si nu am stiut ce sa fac la monotonie .
Ma puteti ajuta, va rog, aici?
|
|
[Citat] Am incercat ceva la monotonie, dar m-am blocat undeva:
Se obtine (prin impartirea de care ati zis dvs) ca:
Notand u/(u+v)=p, relatia devine:
Si luam pe cazuri:
1)
, functia e s.d. pentru x>=0 si s.c. pentru x<0.
2)
avem invers la ceea ce am scris mai sus.
3)
aici problma este ca un termen e s.c. si altul e s.d. si nu am stiut ce sa fac la monotonie .
Ma puteti ajuta, va rog, aici? |
Acel p este numar complex si notatia nu prea ajuta.
Aveti mai sus indicatiile lui Gauss cu modul de a privi problema geometric. Iata si o abordare algebrica.
Conditia
revine la
si atunci
. De aici avem imediat
si
.
--- Pitagora,
Pro-Didactician
|
|
Multumesc!
Mai sus ma corectat! Acum mi-am dat seama ca in loc sa scriu |p| am scris p :D.
|
|
In orice caz, nu ar trebui sa existe si un x<0 solutie?
|
|
Mda...nu ar trebui:D! (m-am grabit sa raspund inainte sa imi dau seama ca pentru x<0 evident ca suma e mai mare ca 1...)
|
|
[Citat] Multumesc!
Mai sus ma corectat! Acum mi-am dat seama ca in loc sa scriu |p| am scris p :D. |
Chiar si asa discutia nu are sens. Pentru p numar complex, faptul ca stim |p| nu ne da prea multa informatie despre |1-p|.
--- Pitagora,
Pro-Didactician
|