Sper ca e clar intre timp ca prezentarea nu este una din cele mai reusite, probabil ca este graba dintre doua lucruri mai importante.
In acest mod nu se castiga nimic pe acest forum, se pierde putin ceva, dar in viata de zi cu zi se pierde mult.
Rog pe viitor a se lasa loc gol dupa semne de punctuatie, altfel citirea este mult ingreuiata. Partea de limba si literatura se subintelege, este in orice caz un motiv de penalizare in viata in caz de incalcare...
Eu incurajez scrierea de
(a)
in loc de a)
pentru ca in acest secol parantezele trebuie sa fie balansate. (In text, nu in ceva de forma
)
[Citat] O piramida triunghiulara regulata SABCLOC GOL (fara virgula ce desparte subiectul de predicat) are toate muchiile egale cu 6 cm.LOC GOL
Fie M mijlocul lui SC.
Fie N mijlocul lui AB.
(a) Sa se calculeze lungimea lui MN
(b) Aratati ca dreapta MN este perpendiculara pe dreapta AB .
Este (?cine oare?) cumva tetraedru? |
O piramida triunghiulara este tot una cu un tetraedru.
O piramida triunghiulara cu toate muchiile egale este tot una cu un tetraedru regulat.
Partile (a) si (b) le vom rezolva impreuna, ca sa imi fie si mie clar ca se poate rezolva si problema cu limba romana.
(a) Mai consideram doua mijloace de laturi opuse:
Fie P mijlocul lui SA.
Fie Q mijlocul lui BC.
Ce se poate spune despre laturile lui MPNQ, vazute ca linii mijlocii ale unor triunghiuri formate de laturile tetraedrului regulat?
(b) Ce se poate spune despre lungimile segmentelor AN si BN?
Nu exista continuare (din partea mea) fara raspuns din partea celui ce a plasat subiectul.