| Autor | Mesaj | 
            
					  
					  |  | 
 Fie  .Atunci   este... 
a) strict pozitiv 
b) strict negativ 
c) zero 
d) de modul 1 
e) 1
 | 
					  
					  |  | 
 Raspuns: 0.E o problema clasica, dar, fiind un test grila, de ce n-am lua matricea A cu toate elementele nule?
 
 | 
					  
					  |  | 
 Aveti dreptate,solutia se poate ghici.Incercam sa demonstrez,dar am ajuns la un determinant insuportabil... 
 | 
					  
					  |  | 
 ?mecheria e s? consider?m matricea   ob?inut? din   prin ad?ugarea unei coloane cu 3 zerouri. Se verific? u?or c?  . Pe de alt? parte, 
 | 
					  
					  |  | 
 | [Citat] ?mecheria e s? consider?m matricea 
 ob?inut? din 
 prin ad?ugarea unei coloane cu 3 zerouri. Se verific? u?or c? 
. Pe de alt? parte,
 | 
 
Superb...nu m-as fi gandit la asta.Multumesc mult!
 | 
					  
					  |  | 
 Fie A o matrice 3x2 (peste corpul numerelor reale).rang( AB ) este mai mic sau egal cu rang(A), rang(B), deci mai mic sau egal cu 2. (A are 2 coloane!) Deci AB nu are rang maximal (trei), deci det( AB ) = 0 .Fie B o matrice 2x3 (peste corpul numerelor reale).
 
 Atunci det( AB ) = 0 .
 
 Argumente alternative (de fapt un singur argument):
 
 
 
 A are 3 linii. Ele sunt liniar dependente, exista o combinatie liniara netriviala a lor, care este nula. Aceasta se exprima prin faptul ca exista o matrice v de tip 1x3 cu
 
 v A = [ 0 0 ]
 
 (matrice nula 1x2). De aici,
 
 v AB = vA B = [ 0 0 ] B = [ 0 0 0 ] .
 
 Deci "aceeasi" combinatie liniara netriviala livreaza dependenta pe linii a lui AB. Deci AB are determinant nul.
 
 De exemplu, daca A este
 1 2
 3 5
 1 3
 atunci avem combinatia liniara
 4 (prima linie in A) - (a doua linie in A) - (a treia linie in AB) = [ 0 0 0 ] .
 
 Atunci cu v = [ 4 -1 -1 ] avem vA = [ 0 0 ] .
 Oricum luam B matrice 2x3 avem vAB = [ 0 0 0 ] deci
 4 (prima linie in AB) - (a doua linie in AB) - (a treia linie in AB) = [ 0 0 0 ] . Ca sa vedem ca dam de un determinant nul, adunam la ultima linie de (-4) ori prima si apoi pe a doua...
 
 
 ---
 df (gauss)
 
 |