) Alta varianta, mai veche http://www.youtube.com/watch?v=cJSfiMF9GUQ&feature=player_embedded

Din pacate, lucrurile de mai sus nu sunt deloc amuzante, mai rau, am vazut ca exista deja o intreaga industrie de subtitrari ale aceluiasi film...

O sa incerc sa explic de ce, desi acesta nu este cadrul intentionat (dar orice cadru trebuie folosit pentru a pune lucrurile drept la locul lor) si desi nu am nici o sansa astfel sa lupt impotriva ignorantei care se afla statistic in majoritate. Am speranta ca cei ce citesc aceste randuri ma vor intelege. Trebuie sa folosim orice mijloc, inclusiv rubrica deplasata de "Amuzamente" pentru a apara adevarul. Mai ales noi, românii de dupa o generatie sau doua de suferinta, stiind ca parintii sau bunicii sau strabunicii nostri au fost in inchisoare pe motive politice sau au fost spionati la colt sau au spionat si profitat insisi, cum a fost, trebuie sa spunem ce a fost si sa punem lucrurile din nou la locul lor.

O sa incerc sa explic ce vreau sa spun pentru un român, referitor la subtitrarile deplasate rau.

Pentru inceput o paralela plasata in viitor.
Sa zicem ca un regizor roman incearca prin munca si prin talentul unor colegi actori profesionisti sa prezinte in 40 de ani, deci cam in 2051, cand poate vom sti mai mult despre ultimii 40 de ani, deci despre cei din 1971 incoace, deci in 2051 cand poate faptele asa cum pentru prima si ultima oara le mai poate prezenta acest regizor, cat timp inca martori ale celor intamplate se mai pot articula vehement. Acest regizor este astazi poate la un liceu din Petrosani si lupta cu cu totul alte lucruri, dar viata il va convinge sa apere dreptatea candva. Sa zicem ca exista un partid (nereprezentativ, dar ofensiv) in 40 de ani care prin manevre lipsite de etica, publica "neoficial" manifeste si carti si filme si tot ce poate pe "internetul liber" in care se afirma sus si tare ca nu a existat Canalul, ca la sfarsitul lui 1989 nu a murit nimeni, absolut nimeni, ca nu au existat detinuti politici si -pentru a da si un exemplu banal- ca nu au existat oameni santajati pentru un apartament la un bloc cu un lucru ce li s-a parut la inceput (sau poate si la sfarsit) inofensiv. Acest regizor termina treaba si observa ca de fapt nimeni nu vine cu placere la cinematograf sa-i vada filmul, mai este poate difuzat noaptea pe la ora 3:00 intr-o companie de telenovele moderne, fotbal, discutii despre tocurile de pantofi si cum pot fi colorate acestea cu culori metalice. Acest regizor nu va regreta inca, oamenii sunt inca liberi sa vada ce vor sa vada. Dar el nu-si va mai gasi locul in camera, daca o echipa de bascaliosi din Italia (sa zicem) ii vor lua filmul si foarte inspirati de jocul scenic al actorului ce joaca dictatorul, data fiind coruptia si debandada din prima liga de fotbal, vor subtitra "...deci banii din livrarea de armament catre Saddam Hussein putem sa-i folosim pentru castelul Peles..." prin "... i-au dat exact rezultatele pentru Pornosport, exact asa cum au plasat ei mita, dar el le-a tiparit gresit..." Ei bine, acel regizor din Petrosani va fi mult mai lovit de aceasta bascalie, decat de toate manifestele celor din partidul ala stupid, care pretind ca nu a existat nici un Canal...

Edit Piaf a trait intr-o epoca in care notele muzicale se puneau in localuri indoielnice pe alte cuvinte. Ea avea un suflet foarte sensibil, s-a aparat cantand "Ils ont change ma chanson", stiind poate ca i se va schimba si acest cantec. (Dar putem banui si spera ca cei ce asculta alte texte pe aceeasi partitura vor intelege adevaratul mesaj.) Ea ar privi dezgustator efectul bascaliei române de pe vremea ODIOSULUI, cand in armata româna circula in randul soldatilor "mai rasariti" cantecul "Ils ont change mon ?o?on"... In contrast, Dalida a replasat cantecul in orchestratie "moderna",
http://www.youtube.com/watch?v=nKzbXWlDfOE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=iM3ZY8Wus94&feature=related
dar cantecul este "neschimbat", pentru ca mesajul este neschimbat, pentru ca inca intelegem despre ce e vorba si vedem ca sunt doua soliste de aceeasi parte a adevarului.

In legatura cu numele dictatorului german, nu exista sansa de "a glumi". Din nefericire, un regizor danez a incercat o data la Cannes -in legatura cu un film din epoca acea tulbure- sa faca un fel de gluma, asa e el glumet si non-conformist de felul lui... A afirmat ceva rau nelalocul lui, s-a tot balbait apoi, nu a mai stiut cum sa "scape" din propozitia inceputa, iar Kirsten Dunst -actrita pricipala din film- care statea langa el la aceasta conferinta de presa, deja cu grimase si cu indemnuri soptite de a fi atent ce spune, a ripostat incet la "nu stiu cum sa ies afara din propozitie" prin "...doar tine-ti gura odata".
http://www.youtube.com/watch?v=LayW8aq4GLw
http://www.nme.com/filmandtv/news/kirsten-dunst-speaks-up-for-lars-von-trier-after-nazi/217300