| Autor |
Mesaj |
|
|
Cum a-ti demonstrat la sub.III pct g?
---
costin
|
|
|
[Citat]
Cum a-ti demonstrat la sub.III pct g? |
Izomorfismul este cel definit la (f). Este injectiv caci X-I=Y-I implica X=Y si surjectiv caci pentru orice Y matrice patratica inversabila, avem f(Y+I)=Y.
---
Pitagora,
Pro-Didactician
|
|
|
da chiar asa punctul g da batai de cap .mie nu-mi da cum cere enuntul .i-a dat cuiva asa?
---
dark
|
|
|
[Citat]
da chiar asa punctul g da batai de cap .mie nu-mi da cum cere enuntul .i-a dat cuiva asa? |
- (f) Pentru orice matrici
avem succesiv
- Functia
e clar injectiva. Faptul ca este surjectiva rezulta DIRECT din definitia multimii H. Deci functia este tocmai izomorfismul cautat.
---
Euclid
|
|
|
ahh am uitat sa zic ca era vorba de punctul g de la subiectul IV.scuze.integrala aia nu mi-a dat asa cum cer ei.mie imi da ln2-pi/2
---
dark
|
Access general
Conţine mesaje necitite
