Autor |
Mesaj |
|
La punctul 2 b), in rezolvarea data pe site-ul edu anul trecut, se foloseste substitutia sin(x) = t, x in [0, pi]. Este corecta aceasta substitutie? In manualul de mate scrie ca functia cu care se face substitutia trebuie sa fie bijectiva, dar aici sin nu este bijectiva pe [0, pi].
|
|
[Citat] La punctul 2 b), in rezolvarea data pe site-ul edu anul trecut, se foloseste substitutia sin(x) = t, x in [0, pi]. Este corecta aceasta substitutie? In manualul de mate scrie ca functia cu care se face substitutia trebuie sa fie bijectiva, dar aici sin nu este bijectiva pe [0, pi]. |
Conditia de bijectivitate nu este necesara in acea schimbare de variabila, deci substitutia este corecta.
Probabil in manual este vorba de o substitutie x=g(t) ceea ce nu este cazul aici.
--- Pitagora,
Pro-Didactician
|
|
La varianta 63, III 2c), se poate face aceasta substitutie pentru integrala?
|
|
[Citat] La varianta 63, III 2c), se poate face aceasta substitutie pentru integrala? |
Aceasta substitutie fiind mai exact?
--- Pitagora,
Pro-Didactician
|
|
[Citat]
[Citat] La varianta 63, III 2c), se poate face aceasta substitutie pentru integrala? |
Aceasta substitutie fiind mai exact? |
t = sin x
|
|
[Citat]
[Citat]
[Citat] La varianta 63, III 2c), se poate face aceasta substitutie pentru integrala? |
Aceasta substitutie fiind mai exact? |
t = sin x
|
Nu vad la acest exercitiu o integrala care poate fi calculata cu substitutia sin x=t. Poate indicati si integrala la care va referiti.
--- Pitagora,
Pro-Didactician
|
|
Integrala de la 0 la pi din x^(n+1) * cosx
|
|
[Citat] Integrala de la 0 la pi din x^(n+1) * cosx |
Nu vad cum putem face substitutia sin x =t pentru aceasta integrala. Termenul care ne incurca este x^{n+1}.
--- Pitagora,
Pro-Didactician
|