| Autor |
Mesaj |
|
|
In cazul izomorfismelor de corpuri....
ex: (R,+,*)~(R,#,T)
elem netru al legii +,*,#,T este e+,e*,e#,eT
Atunci f(e+)=f(e#) si f(e*)=f(eT) (asa mi s-ar parea logic)
sau
f(e+)=f(eT)??? (asa am scris in caiet, cand mi-a fost predata teoria... o fi o greseala?)
|
|
|
[Citat]
In cazul izomorfismelor de corpuri....
ex: (R,+,*)~(R,#,T)
elem netru al legii +,*,#,T este e+,e*,e#,eT
Atunci f(e+)=f(e#) si f(e*)=f(eT) (asa mi s-ar parea logic)
sau
f(e+)=f(eT)??? (asa am scris in caiet, cand mi-a fost predata teoria... o fi o greseala?) |
In cazul in care chiar doriti sa primiti raspunsuri va rugam sa respectati macar o regula simpla: Postati intrebarea in zona potrivita a Forumului nostru.
Aceste mesaj va fi mutat peste cateva ore la locul potrivit.
---
Pitagora,
Pro-Didactician
|
|
|
[Citat]
In cazul izomorfismelor de corpuri....
ex: (R,+,*)~(R,#,T)
elem netru al legii +,*,#,T este e+,e*,e#,eT
Atunci f(e+)=f(e#) si f(e*)=f(eT) (asa mi s-ar parea logic)
sau
f(e+)=f(eT)??? (asa am scris in caiet, cand mi-a fost predata teoria... o fi o greseala?) |
Alta posibilitate: f(e+)=e# si f(e*)=eT
Din moment ce functia e bijectiva=> f(e+)=e# si f(e#)=e+ ?
|
Access general
Conţine mesaje necitite
