Autor |
Mesaj |
|
exista o greseala la ex 3 var 67 sub I trebuie sa dea rad3/2 si nu -rad3/2
--- ****
|
|
[Citat] exista o greseala la ex 3 var 67 sub I trebuie sa dea rad3/2 si nu -rad3/2 |
Multumim foarte mult pentru sesizare. Am scos acel -.
--- Pitagora,
Pro-Didactician
|
|
mai este o mica greseala si la varianta 84 subiectul I ex 1 apare un x care nu face parte din probl cred ca trebuia z ("ipoteza revine la 2z+3z= 2x+3z ")
ps nu am mai deschis topic nou pt ca nu cred ca avea rost.
--- ****
|
|
[Citat] mai este o mica greseala si la varianta 84 subiectul I ex 1 apare un x care nu face parte din probl cred ca trebuia z ("ipoteza revine la 2z+3z= 2x+3z ")
ps nu am mai deschis topic nou pt ca nu cred ca avea rost. |
Multumim iar. Intr-adevar ar fi trebuit sa fie z acolo. L-am pus.
--- Pitagora,
Pro-Didactician
|