Bine ai venit guest
 
User:
Pass:

[Creare cont]
[Am uitat parola]
iBac = materialul ULTRACOMPLET de pregătire pentru bac la mate. Dacă vrei poţi.
Forum pro-didactica.ro  [Căutare în forum]

Forum » Bacalaureat 2008 » greseli grave in solutiile MEC
[Subiect nou]   [Răspunde]
[1]
Autor Mesaj
enescu
Grup: moderator
Mesaje: 3403
28 May 2008, 11:01

[Trimite mesaj privat]

greseli grave in solutiile MEC    [Editează]  [Citează] 

M-am uitat pe cateva din solutiile postate pe site-ul MEC. Surprinzator, sunt greseli majore!
Iata doar cateva, doar la subiectul III:
var. 53, 1c) derivata calculata gresit!
var. 54, 2c) volumul calculat gresit!
var. 56, 1c) derivata calculata gresit (si implicit concluzia...)
var. 56 2a) integrala calculata gresit!
M-am oprit aici...

Sper ca baremul de corectare sa fie OK..


Pitagora
Grup: Administrator
Mesaje: 4750
11 May 2008, 10:11

[Trimite mesaj privat]


[Citat]
M-am uitat pe cateva din solutiile postate pe site-ul MEC. Surprinzator, sunt greseli majore!
Iata doar cateva, doar la subiectul III:
var. 53, 1c) derivata calculata gresit!
var. 54, 2c) volumul calculat gresit!
var. 56, 1c) derivata calculata gresit (si implicit concluzia...)
var. 56 2a) integrala calculata gresit!
M-am oprit aici...

Sper ca baremul de corectare sa fie OK..



Iata o lista cu greseli ale rezolvarilor variantelor MT1 doar intre 51-75 subiectul III, de pe edu.ro :

MT1, subiectul III

v51.1 b) Derivata este gresit calculata.

v53.1 c) Derivata gresita.

v54.2 c) Calcul si rezultat gresit.

v55.1 a) Lipsesc modulele!

v56.1 a) Greseli de tipar pe parcurs.

v56.1 c) Greseli uriase de calcul la derivare! Raspuns complet gresit.

v56.2 a) Greseli de calcul, rezultat gresit.

v62.1 c) Calcul gresit.

v62.2 b) Calcul gresit.

v63.2 b) Se considera o alta functie.

v64.1 a) Descompunerea logaritmului ca diferenta este GRESITA, caci
am avea logaritmi de numere negative.

v64.2 c) Rezultatului ii lipseste un -.

v65.1 b) Finalul solutiei este pentru o alta problema.

v65.1 c) lipseste cu desavarsire

v66.1 a) rezultat gresit

v66.2 a) rezultat gresit. Probabil integreaza alta functie decat in enunt.

v69.2 a) Calcul gresit.

v70.1 b) Greseala de tipar. Un infinit este de fapt -infinit.

v70.2 a) Functia cu care se lucreaza este alta decat in enunt.

v70.2 b) Lucreaza cu integrale improprii fara argumentare.

v71.2 a) Au uitat un caz!

v71.2 c) GAFA URIASA in enunt si rezolvare! Problema este gresita,
enuntul complet fals!

v72.1 b) f(0) nu este definit, deci nu-l putem folosi in rezolvare!

v72.1 a) rezultat gresit. Integrala din |f| poate fi 0 doar in cazul functiei 0.

v73.2 c) rezultat gresit

v75.2 a) rezultat gresit



Aceasta lista nu are pretentia ca epuizeaza toate erorile din rezolvarile acestor variante. Nu am listat gafe minore. In zilele urmatoare vom publica lista completa a tuturor variantelor la MT1 si MT2 care au greseli in rezolvarile de pe edu.ro.


---
Pitagora,
Pro-Didactician
emilschwab
Grup: membru
Mesaje: 165
28 May 2008, 10:53

[Trimite mesaj privat]


Aceste greseli si multe altele se explica simplu: de 100 de ani incoace, de la Caragiale si Nita Ghitescu cu Ghita Nitescu, in liceele "bune" din orasele mari ale acestei tari, se intra numai cu pile mari si bani foarte multi. Fenomenul s-a accentuat incredibil, pe fata, in ultimii 20 de ani. Notiunea de concurs nu exista, adica unde sa nu stie candidatul preferat subiectele dinainte, sa nu-i schimbe nimeni lucrarea etc.
Combinat si cu ceea ce se intampla in universitatile in care acesti "mari matematicieni" au fost "educati", moral, stiintific si didactic - fenomenul este perfect explicabil. Ar trebui ca acesti propunatori - crema invatamantului - sa dea examen din subiectele astea. Cred ca nici ei nu mai stiu sa le rezolve, daca au stiut vreodata.


---
Emil
Euclid
Grup: Administrator
Mesaje: 2659
28 May 2008, 11:01

[Trimite mesaj privat]


[Citat]
Aceste greseli si multe altele se explica simplu: de 100 de ani incoace, de la Caragiale si Nita Ghitescu cu Ghita Nitescu, in liceele "bune" din orasele mari ale acestei tari, se intra numai cu pile mari si bani foarte multi. Fenomenul s-a accentuat incredibil, pe fata, in ultimii 20 de ani. Notiunea de concurs nu exista, adica unde sa nu stie candidatul preferat subiectele dinainte, sa nu-i schimbe nimeni lucrarea etc.
Combinat si cu ceea ce se intampla in universitatile in care acesti "mari matematicieni" au fost "educati", moral, stiintific si didactic - fenomenul este perfect explicabil. Ar trebui ca acesti propunatori - crema invatamantului - sa dea examen din subiectele astea. Cred ca nici ei nu mai stiu sa le rezolve, daca au stiut vreodata.


Timpul scurt si mai ales schimbarile facute pe 12 aprilie sunt cauza principala. Comparate cu subiectele si indicatiile de anul trecut, exista totusi un progres clar.


---
Euclid
[1]


Legendă:  Access general  Conţine mesaje necitite  47558 membri, 58580 mesaje.
© 2007, 2008, 2009, 2010 Pro-Didactica.ρ