| Autor |
Mesaj |
|
|
Postati aici intrebari legate de problemele din aceasta varianta.
---
Pitagora,
Pro-Didactician
|
|
|
2b ..am incercat prin parti .. vad ca nu imi da.. e vreo anumita idee ce trebuie aplicata la relatii de recurenta la astfel de integrale?
|
|
|
[Citat]
2b ..am incercat prin parti .. vad ca nu imi da.. e vreo anumita idee ce trebuie aplicata la relatii de recurenta la astfel de integrale? |
Cautam sa punem termenii ce-l contin pe n impreuna si scriem relatia de demonstrat sub forma
. Or
si se continua printr-o integrare prin parti.
---
Pitagora,
Pro-Didactician
|
|
|
da intr-adevar .. multumesc ..ideea se repeta in mai multe variante am observat si trebuie izolati termenii inmultiti cu n
|
|
|
la 2c) vreo sugestie? bag 2^n in integrala sau ma folosesc de b)?
|
|
|
[Citat]
la 2c) vreo sugestie? bag 2^n in integrala sau ma folosesc de b)? |
Merge in ambele feluri. Totusi, e mai simplu cu "bagatul"  Avem
pentru
.
|
|
|
la 1C) cum se arata ca an este marginit si monoton.Probabil cu inductie,dar nush cum.Sunt multe exercitii de genu asta.
|
|
|
problema 2 punctul b
Iata rezolvarea mea:
---
Adomnitei, da-ti demisia
|
Access general
Conţine mesaje necitite
