Autor |
Mesaj |
|
Postati aici intrebari legate de problemele din aceasta varianta.
--- Pitagora,
Pro-Didactician
|
|
la ex 1, trebuie discutate cazurile n par si impar? este partea intreaga 0?
|
|
[Citat] la ex 1, trebuie discutate cazurile n par si impar? este partea intreaga 0? |
Cu formula sumei primilor termeni ai unei progresii geometrice de ratie -1/3 gasim ca suma este intre 0 si 1 (indiferent ca n este par sau impar). Partea intreaga este deci 0.
--- Pitagora,
Pro-Didactician
|
|
Raspunsurile mele:
1)0 (explicat anterior)
2)x=-3 y=19 ; x=-1 y=5 (egalam cele 2 ecuatii)
3)Nu am stiut sa o rezolv va rog sa ma ajutati
4)25 termeni
5)coliniare (calculam AB AC BC si observam ca AB+BC=AC => coliniare)
6)249/4 (formula medianei)
Daca la un exercitiu aveti alt rezultat va rog sa il postati impreuna cu rationamentul
|
|
la 3 eu am aratat ca membrul stang derivat face 0 deci el este o constanta si am calculat pentru x=1
la 4 sunt 26 de termeni rationali
la 6 mi-a dat 135/2
|
|
la 6 am facut vorba ta cu teorema medianei..si am obtinut 135/2.. vad ca-i fiecare cu raspunsu lui aici ![](images/smile.gif) )
|
|
atat am obtinut si eu 135/2
--- http://www.wolfram.com/
|
|
Pentru 3 se demonstreaza ca functia este constanta pentru x pozitiv si atunci
pt orice x pozitiv de aici rezulta concluzia.
--- Vasiliu Radu
|
|
la 5 A,B,C nu sunt coliniare.eu am facut cu determinantul si nu mi-a dat 0.am incercat si cu vectori si acelasi lucru.cum v-a dat voua ca sunt coliniare?
--- Porcul Mistretz
Manifesta un profund dispretz
fatza de vanator.
|
|
[Citat] la 3 eu am aratat ca membrul stang derivat face 0 deci el este o constanta si am calculat pentru x=1
la 4 sunt 26 de termeni rationali
la 6 mi-a dat 135/2
|
Corect la toate trei problemele!
--- Pitagora,
Pro-Didactician
|
|
[Citat] la 5 A,B,C nu sunt coliniare.eu am facut cu determinantul si nu mi-a dat 0.am incercat si cu vectori si acelasi lucru.cum v-a dat voua ca sunt coliniare? |
Determinantul
este totusi nul!
--- Pitagora,
Pro-Didactician
|