| Autor |
Mesaj |
|
|
[Citat]
[Citat]
NU! De altfel se poate vedea ca pentru k=1 valoarea 3pi/2 nu este solutie. |
Eu ma prind mai greu, insa nu am inteles dupa ce formula s-a rezolvat exercitiul acesta, k=1 => x=3Pi/2, inlocuim in ecuatie sin(3PI/2)=1+putere_2(cos(3Pi/2)), in care sin(3PI/2)=-1, iar cos(3PI/2)=0. Adica vreau doar sa stiu unde gresesc! Multumesc! |
Calculele pe care le descrieti sunt corecte dar nu sunt necesare. Incercam sa prezint un alt motiv de ce acele valori nu sunt solutii.
---
Pitagora,
Pro-Didactician
|
|
|
si mie mi'a dat D(0,-3) deoarece am ales mijloacele laturilor AB si CD..
|
|
|
am ales aiurea,acu mi'am dat seama din desen, e D(4,1)
|
|
|
la 3 nu reusesc sa rez puteti sa dati rezolvarea merci
|
|
|
[Citat]
la 3 nu reusesc sa rez puteti sa dati rezolvarea merci |
Scoti cosinusul din formula fundamentala si obtii ecuatia de gradul 2:
cu solutiile
si convine numai solutia 1. Deci
.
---
Vasiliu Radu
|
|
|
[Citat]
[Citat]
la 3 nu reusesc sa rez puteti sa dati rezolvarea merci |
Scoti cosinusul din formula fundamentala si obtii ecuatia de gradul 2:
cu solutiile
si convine numai solutia 1. Deci
. |
la 3 nu este (-1) la puterea k * pi/2+ k*pi ? si apoi se ia [pt k par si impar :P 
|
|
|
[Citat]
si mie mi'a dat D(0,-3) deoarece am ales mijloacele laturilor AB si CD.. |
si mie mi a dat coord (0,-3), nu e corect cu mij diag?
|
|
|
[Citat]
[Citat]
[Citat]
la 3 nu reusesc sa rez puteti sa dati rezolvarea merci |
Scoti cosinusul din formula fundamentala si obtii ecuatia de gradul 2:
cu solutiile
si convine numai solutia 1. Deci
. |
la 3 nu este (-1) la puterea k * pi/2+ k*pi ? si apoi se ia [pt k par si impar :P |
sin x =1 => x= pi/2 + 2kpi
sin x = -2 => x= (2k+1)pi + arcsin (2)
asta e solutia mea...
---
Well rise inside ya till the power splits your head//Were gonna rock ya till your metal hungers fed
|
Access general
Conţine mesaje necitite
