Autor |
Mesaj |
|
sub III
am reusit sa rezolv fara punctul f
nu imi dau seama cum folosesc ca g are o radacina intreaga!!!
nu mi-a iesit nici prin inductie
poate imi sugerati o idee
--- radu
|
|
Fie m radacina intreaga. Polinomul este factorizeaza
, unde h este un polinom cu coeficienti intregi. Atunci produsul dat se divide cu
.
Daca n>m atunci unul din factori este 0 si am terminat
Daca n<m atunci avem
de unde concluzia.
--- Pitagora,
Pro-Didactician
|
|
aveti o idee pentru sub IV punctul g?
|
|
[Citat] aveti o idee pentru sub IV punctul g?
|
- fixezi un numar natural
- scrii identitatea de la (f) pentru
- aduni si obtii
- treci la limita si folosind punctul (d) obtii.....
---
Euclid
|
|
rezolvarea pe care ati scris-o sigur nu e sub g) de la varianta 59 M11 !!!
n-are legatura sau gresesc eu?
|
|
[Citat] rezolvarea pe care ati scris-o sigur nu e sub g) de la varianta 59 M11 !!!
n-are legatura sau gresesc eu?
|
Scuze. Stai putin sa-mi torn cateva kg. de cenusa peste cap...
---
Euclid
|
|
...am terminat cu cenusa
Banuiesc ca ai calculat integralele de la (e) si (f) si ai obtinut zero la amandoua. De asemenea, functia
este periodica de perioada
. Notam
cantitatea de sub limita. Folosind
si integrand prin parti obtinem
Pentru
si
obtinem
unde
NU depinde de
. In final,
- Pentru
avem
si
- Pentru
avem
si
---
Euclid
|