Bine ai venit guest
 
User:
Pass:

[Creare cont]
[Am uitat parola]
iBac = materialul ULTRACOMPLET de pregătire pentru bac la mate. Dacă vrei poţi.
Forum pro-didactica.ro  [Căutare în forum]

Forum » Bac 2008 MT1 » Subiectul III, varianta 23
[Subiect nou]   [Răspunde]
Autor Mesaj
Andogra
Grup: membru
Mesaje: 146
28 Mar 2008, 18:10

[Trimite mesaj privat]


frumoasa abordare pt 1 b). Nu inteleg ce nu e clar acolo. practic la 1 a) se cere intersectia graficului cu constanta 3 + 1/(n+1) care e acel xn , deci practic xn e solutia ecuatiei X^3+x+1-3-1/(n+1)=0

pt b) trecand la limita cand n-> infinit din xn practic se va analiza intersectia lui f(x) cu 3 , adica lim n->infinit xn ne va da solutia ecuatiei X^3+x+1-3=0, care defapt e 1.

Andogra
Grup: membru
Mesaje: 146
28 Mar 2008, 18:35

[Trimite mesaj privat]


la 1 c) n(xn-1) se scrie asa ..pt ca xn e radacina pt ecuatia f(xn)-3-1/(n+1)=0
=xn^3+xn-2-1/(n+1)=0 => (xn-1)(xn^2+xn+2)-1/(n+1)=0

trecand dincolo 1/(n+1)...ramane ca xn-1=1/[(n+1)*(xn^2+xn+2)]

guest
Grup: membru
Mesaje: 0
28 Mar 2008, 19:18

[Trimite mesaj privat]


o idee pt 2 c va rog.


---
mihai d
enescu
Grup: moderator
Mesaje: 3403
28 Mar 2008, 22:56

[Trimite mesaj privat]


Avem

de unde

adica

deci

Trecand la limita, cum
avem

EDIT: ar fi bine sa citesti si postarile precedente inainte de a pune o intrebare.

guest
Grup: membru
Mesaje: 0
29 Mar 2008, 00:20

[Trimite mesaj privat]


cel dinaintea mea a intrebat pt exercitiul 2c , sa dem ca f(x)>=0, Dumneavoastra ati dat rezolvarea pt 1 c)...care e fara nici o indoiala corecta!


---
mihai d
enescu
Grup: moderator
Mesaje: 3403
29 Mar 2008, 01:01

[Trimite mesaj privat]


[Citat]
cel dinaintea mea a intrebat pt exercitiul 2c , sa dem ca f(x)>=0, Dumneavoastra ati dat rezolvarea pt 1 c)...care e fara nici o indoiala corecta!

Da, asa e, nu am fost atent, scuze. Postez imediat solutia la problema.

enescu
Grup: moderator
Mesaje: 3403
29 Mar 2008, 01:15

[Trimite mesaj privat]


Deoarece
pentru
si
pentru
e suficient sa aratam ca

Avem

Facem schimbarea de variabila
in a doua integrala. Obtinem

Rezulta


EDIT: Retrag recomandarea din edit-ul precedent

Andogra
Grup: membru
Mesaje: 146
29 Mar 2008, 10:05

[Trimite mesaj privat]


Multumesc pentru solutie Nu cred ca as fi fost in stare sa fac acest subpunct singur , fara ajutor .

enescu
Grup: moderator
Mesaje: 3403
29 Mar 2008, 20:16

[Trimite mesaj privat]


Inca o observatie:
[Citat]
Deoarece
pentru
si
pentru
e suficient sa aratam ca

Cred cÄ? la examen ar trebui argumentatÄ? afirmaÅ£ia de mai sus. Astfel, dacÄ?
, atunci
, pentru orice
, deci

DacÄ?
, atunci scriem

DatoritÄ? semnului sinusului,
, deci e suficient sÄ? arÄ?tÄ?m cÄ?

ioana3
Grup: membru
Mesaje: 10
30 Mar 2008, 19:41

[Trimite mesaj privat]


La 1 a) este corect daca dem. ca functia este bijectiva? (este injectiva, fiind strict crescatoare (derivata strict pozitiva) si surjectiva fiind continua ca o compunere de functii continue). Fiind bijectiva inseamna ca f(x)=3+1/(n+1) are o solutie unica in R. (3+1/(n+1) apartine lui R). Va multumesc!



Legendă:  Access general  Conţine mesaje necitite  47559 membri, 58582 mesaje.
© 2007, 2008, 2009, 2010 Pro-Didactica.ρ