Autor |
Mesaj |
|
la 1 c) am observat ca acele 3 permutari care nu comuta cu sigma sunt de forma
alfa , beta , gama unde:
Alfa ^2 =e
Beta^2=e
gama^2=e
deci nu exista k pt care acele 3 permutari = sigma
Am zis ca raman doar e, sigma si sigma^2.Apoi e^k diferit de sigma pt orice K din N, deci ramane sigma si sigma ^2
pt ca sigma^3=0 =>
pt k=3p+1 avem y=sigma
pt k=3p+2 avem y=sigma^2
e bine?
|
|
[Citat] la 1 c) am observat ca acele 3 permutari care nu comuta cu sigma sunt de forma
alfa , beta , gama unde:
Alfa ^2 =e
Beta^2=e
gama^2=e
deci nu exista k pt care acele 3 permutari = sigma
Am zis ca raman doar e, sigma si sigma^2.Apoi e^k diferit de sigma pt orice K din N, deci ramane sigma si sigma ^2
pt ca sigma^3=0 =>
pt k=3p+1 avem y=sigma
pt k=3p+2 avem y=sigma^2
e bine? |
Da.
--- Pitagora,
Pro-Didactician
|