Autor |
Mesaj |
|
Postati aici orice intrebare legata de problemele din aceasta varianta.
--- Pitagora,
Pro-Didactician
|
|
la problema 1 mi- dat1338 supra z este bine?daca nu cum se facea?
--- brebenela
|
|
mie mi-a dat 1.Eu am facut asa: observi ca z la -1=z conjugat, z la 2 = z conjugat,iar z la -2 este z etc.Pana la urma o sa observi ca ai 2008 paranteze de (z+(z conjugat)) si (-1) la 2008=1
|
|
[Citat] mie mi-a dat 1.Eu am facut asa: observi ca z la -1=z conjugat, z la 2 = z conjugat,iar z la -2 este z etc.Pana la urma o sa observi ca ai 2008 paranteze de (z+(z conjugat)) si (-1) la 2008=1 |
Ati tinut seama de faptul ca
?
--- Pitagora,
Pro-Didactician
|
|
am tinut cont,este bine -1338?va rog raspundeti
--- brebenela
|
|
da.este adevarat.nu am tinut cont de asta.trebuia sa ma gandesc ca este o diferenta totusi ca z la 3 e z*z conjugat si dispare i automat-nu se mai reduce.In privinta rezultatului -1338(parca) voi face maine calculul( daca domnul profesor nu il face inaintea mea) si iti dau raspunsul.
|
|
[Citat] am tinut cont,este bine -1338?va rog raspundeti |
Mie imi da
.
--- Pitagora,
Pro-Didactician
|
|
de ce cu "-"?nu da (-1) la 1340(parca).si de ce e 2 la 669?mie mi-a dat la 668(am impartit la 3 pe 2008).Oricum,nu e corect -1338 sigur.Aici este vorba de putere.
|
|
cum se face ex 4 ? mie nu imi da
--- gsntry,
|
|
[Citat] cum se face ex 4 ? mie nu imi da |
dezvoltand obtii
, ceea ce este adevarat avand in vedere ipoteza
--- Vasiliu Radu
|
|
plz..explicatiimii si mie mai amanuntit ex 1 ca nu am inteles...
si pt exercitiu 5? va rog mult..
|