| Autor |
Mesaj |
|
|
citeste un post precedent
---
top
|
|
|
[Citat]
citeste un post precedent |
nu am inteles de aceea am cerut daca se poate rezolvarea la ex 2
---
FAnamaria
|
|
|
la 3 da delta negativ? e bine asa?
|
|
|
[Citat]
la 3 da delta negativ? e bine asa? |
Nu! Discriminantul va fi pozitiv. Radacinile sunt x=0 si x=2.
---
Pitagora,
Pro-Didactician
|
|
|
v-a dat la 5 y+3x-5=0? iar la 2 f(x)=3x-4? la 2 nu prea am inteles explicatia. de ce g(1-x)?
---
Porcul Mistretz
Manifesta un profund dispretz
fatza de vanator.
|
|
|
[Citat]
[Citat]
ex 6? 
.. ex 2? |
Pentru ex.2:Daca functiile f si g sunt simetrice fata de dreapta x=1 atunci f(1+x)=g(1-x) orice x real.Mai mult,daca f e liniara atunci si g e liniara si,folosind si relatia precendeta se va determina g(x). |
si f de x da 3x-4 ??
---
iau nota mare la BAC
|
|
|
[Citat]
si f de x da 3x-4 ?? |
Da!
---
top
|
|
|
[Citat]
v-a dat la 5 y+3x-5=0? iar la 2 f(x)=3x-4? la 2 nu prea am inteles explicatia. de ce g(1-x)? |
Dap, mie mi-a dat 3x+y-5=0.sper sa fie ok
|
|
|
[Citat]
la ex 4 mie imi da 11/12. E corect?
|
ExplicÄ?-mi, te rog, raÅ£ionamentul.
Å?i la 6 cum facem?
|
|
|
[Citat]
la 1 am gasit ca radical din 3> radical de ordinul 3 din 5> radical de ordinul 4 din 8....
e bine?va rog ....
asa mi-a dat si mie...am ridicat la 12 totul si da 729>625>512 |
|
Access general
Conţine mesaje necitite
