| Autor | 
        Mesaj | 
    
            
					  
					  | 
					   | 
				   
				   
 Postati aici orice intrebare legata de problemele din aceasta varianta. 
  --- Pitagora, 
Pro-Didactician
  | 
					  
					  | 
					   | 
				   
				   
 e ceva in neregula la punctul b->se obtine o ecuatie cam ciudata,nu prea vad care ar fi radacinile. 
  | 
					  
					  | 
					   | 
				   
				   
 [Citat]   e ceva in neregula la punctul b->se obtine o ecuatie cam ciudata,nu prea vad care ar fi radacinile. |   
Ecuatia este de gradul 3, ceva de genul  
 
O radacina este 1/2, pentru celelalte vei avea o ecuatie de gradul 2. 
  --- Pitagora, 
Pro-Didactician
  | 
					  
					  | 
					   | 
				   
				   
 Cum se face la problema 1 b) ?:D eu nu ma pricep. 
  | 
					  
					  | 
					   | 
				   
				   
 La problema 1 , c. Am trecut fractia in parte acealalta si ramane sa demonstrez ca f(x)>=0. din a) ..derivata e f'(x)=1/x^2-4/(x+1)^2. 
 
Am incercat sa fac un tabel in care sa vad cum creste si descreste functia. 
Am constatat ca pe [0,1] , f'(x)>0 inseamna ca functia e s cresc, iar pe [1.infinit] f'(x)<0 functia s descresc. 
 
Limita cand f->0 din f(x)= -infinit 
in 1 , f(1)=0... 
iar limita cand f-> infinit din f(x)=+infinit.. 
 
Habar nu am unde am gresit..pt ca e imposibil ca pe [1,infinit] functia sa fie s descresc ... iar f(1)=0 si lim n-> infinit din f(x)=infinit. 
  | 
					  
					  | 
					   | 
				   
				   
 Limita de la 2 b) mi-a dat  [n^(1-a)-1]/(1-a) 
Trecand la limita se pune conditia a din (0,1] si a [1 ,infinit]? 
  | 
					  
					  | 
					   | 
				   
				   
 la 2 c)... se vede clar ca an+1>an, sirul e crescator. 
 
din punctele anterioare am demonstrat ca f(x) e s descrescatoare  
 
f(1)>f(n) 
 
Ar merge sa scriem   n*f(n)<an<n*f(1) ?? si de aici sa afirmam ca an e cuprins intre [n^(1-alfa),n]  ??? 
  | 
					  
					  | 
					   | 
				   
				   
 [Citat]   la 2 c)... se vede clar ca an+1>an, sirul e crescator. 
 
din punctele anterioare am demonstrat ca f(x) e s descrescatoare  
 
f(1)>f(n) 
 
Ar merge sa scriem   n*f(n)<an<n*f(1) ?? si de aici sa afirmam ca an e cuprins intre [n^(1-alfa),n]  ??? |  
 
Datorita acelui n din marginile intervalului, aceasta nu ne ajuta. Sirul a_n este crescator caci diferenta a doi termeni consecutivi este pozitiva. Pentru marginire, se scrie inegalitatea de la punctul a) pentru k=1,2,3,...,n si se aduna. Se vor obtine pentru a_n margini  care contin limita de la b). 
  --- Pitagora, 
Pro-Didactician
  | 
					  
					  | 
					   | 
				   
				   
 [Citat]   La problema 1 , c. Am trecut fractia in parte acealalta si ramane sa demonstrez ca f(x)>=0. din a) ..derivata e f'(x)=1/x^2-4/(x+1)^2. 
 
Am incercat sa fac un tabel in care sa vad cum creste si descreste functia. 
Am constatat ca pe [0,1] , f'(x)>0 inseamna ca functia e s cresc, iar pe [1.infinit] f'(x)<0 functia s descresc. 
 
Limita cand f->0 din f(x)= -infinit 
in 1 , f(1)=0... 
iar limita cand f-> infinit din f(x)=+infinit.. 
 
Habar nu am unde am gresit..pt ca e imposibil ca pe [1,infinit] functia sa fie s descresc ... iar f(1)=0 si lim n-> infinit din f(x)=infinit. |   
mie pe intervalul [0,1) mi-a dat f desc si de la (1,inf)f cresc  
  | 
					  
					  | 
					   | 
				   
				   
 la 2 a)cum se face..am incercat cu t.lui lagrange dar nu mi-a iesit[color=red][/color] 
  | 
					  
					  | 
					   | 
				   
				   
 [Citat]   la 2 a)cum se face..am incercat cu t.lui lagrange dar nu mi-a iesit[color=red][/color] |  
 
Functia f este strict descrescatoare pe [k,k+1], deci f(k+1)<f(x)<f(k). Se integreaza acum cu x de la k la k+1. 
  --- Pitagora, 
Pro-Didactician
  |