| Autor |
Mesaj |
|
|
am si eu o intrebare... la sub 1 ca sa demonstrez ca punctele sunt coliniare pot sa calculez ecuatia dreptei prin 2 puncte si apoi sa verific celalalte puncte?
---
alexandra
|
|
|
[Citat]
am si eu o intrebare... la sub 1 ca sa demonstrez ca punctele sunt coliniare pot sa calculez ecuatia dreptei prin 2 puncte si apoi sa verific celalalte puncte? |
Da,calculezi ecuatia dreptei determinata de 2 puncte si apoi verifici ca al 3-lea punct apartine acestei drepte
---
top
|
|
|
la 2b daca zic ca functia e crescatoare e suficient ca sa fie bijectiva?
---
alexandra
|
|
|
[Citat]
la 2b daca zic ca functia e crescatoare e suficient ca sa fie bijectiva? |
Nu,o functie strict crescatoare este sigur injectiva,dar ea poate sa nu fie surjectiva,deci nu este neaparat bijectie.Dar functia de acolo f(x)=x+3 e foarte elementara si e una din cele mai bijective functii  ,nu cred ca trebuie argumentat riguros,trebuie doar mentionat
---
top
|
|
|
Am si eu o nelamurire: la mine subiectul II, varinata 5, ex1 este cu matrice si ex 2 este cu lege de compozitie si eu nu gasesc nici subgrupuri nici functie bijectiva s.a.m.d.Deci nu mai inteleg nimic
---
FAnamaria
|
|
|
imi cer scuze, am gresit, credeam ca sunt la M2
---
FAnamaria
|
Access general
Conţine mesaje necitite
