Fie sistemul de ecuații

.
Cu

si a perpendicular pe b.
Am aplicat teoria si scos x din prima ecuatie si am inlocuit in a 2-a.
Inlocuind in a doua am ajuns la relatia

De aici doua cazuri: Cand <c,a>=0, atunci

, deci daca relatia e adevarata exista o infinitate de solutii si,in caz contrat, nu exista.
Cand

obtinem un x unic. Asta ar fi o metoda de a rezolva sistemul. O alta metoda e sa inmultim vectorial prima ecuatie la stanga cu c. Obtinem o alta relatie si alte solutii...
Ceea ce trebuie sa vad eu e daca sunt echivalente solutiile.
Adica

Incerc sa inteleg despre ce este vorba...

[Citat] tul ??? Scrieti normal propozitii... .

Nota: Greseala era folosirea unei delimitari \right fara a spune care este simbolul de delimitare, chiar daca acesta este "gol", nu exista, trebuie specificat. In cazul de fata folosind \right. (cu punct cu tot).

Va rog sa revedeti intregul enunt, cel mai bine este daca plasati totul intr-un singur bloc [eq uation], in loc sa intrati si iesiti de mai multe ori.

Scrieti mereu ce se da si ce se cere. Sunt date de exemplu valorile a, b, c, m din sistemul de mai sus?

Postarea adreseaza un subiect interesant, sa vedem ce putem face impreuna...
Dupa ce prima eroare de compliare a fost eliminata, celelalte erori dispar de asemenea. Editati asadar mai sus, un singur bloc equation, pentru a obtine un enunt complet. Puteti mereu incerca pasaje in Cutia cu nisip...

[Citat] Cu si a perpendicular pe b. Am aplicat teoria si scos x din prima ecuatie si am inlocuit in a 2-a. Inlocuind in a doua am ajuns la relatia De aici doua cazuri: Cand <c,a>=0, atunci , deci daca relatia e adevarata exista o infinitate de solutii si,in caz contrat, nu exista. Cand obtinem un x unic. Asta ar fi o metoda de a rezolva sistemul. O alta metoda e sa inmultim vectorial prima ecuatie la stanga cu c. Obtinem o alta relatie si alte solutii... Ceea ce trebuie sa vad eu e daca sunt echivalente solutiile. Adica

[Citat] Incerc sa inteleg despre ce este vorba... [Citat] tul ??? Scrieti normal propozitii... . Nota: Greseala era folosirea unei delimitari \right fara a spune care este simbolul de delimitare, chiar daca acesta este "gol", nu exista, trebuie specificat. In cazul de fata folosind \right. (cu punct cu tot). Va rog sa revedeti intregul enunt, cel mai bine este daca plasati totul intr-un singur bloc [eq uation], in loc sa intrati si iesiti de mai multe ori. Scrieti mereu ce se da si ce se cere. Sunt date de exemplu valorile a, b, c, m din sistemul de mai sus? Postarea adreseaza un subiect interesant, sa vedem ce putem face impreuna... Dupa ce prima eroare de compliare a fost eliminata, celelalte erori dispar de asemenea. Editati asadar mai sus, un singur bloc equation, pentru a obtine un enunt complet. Puteti mereu incerca pasaje in Cutia cu nisip... [Citat] Cu si a perpendicular pe b. Am aplicat teoria si scos x din prima ecuatie si am inlocuit in a 2-a. Inlocuind in a doua am ajuns la relatia De aici doua cazuri: Cand <c,a>=0, atunci , deci daca relatia e adevarata exista o infinitate de solutii si,in caz contrat, nu exista. Cand obtinem un x unic. Asta ar fi o metoda de a rezolva sistemul. O alta metoda e sa inmultim vectorial prima ecuatie la stanga cu c. Obtinem o alta relatie si alte solutii... Ceea ce trebuie sa vad eu e daca sunt echivalente solutiile. Adica

Imi cer scuze... Nu sunt inca familiarizat cu aceste scrieri... Problema nu era rezolvarea sistemului... Sistemul era rezolvat in doua moduri, doar ca se obtineau rezultate ,,diferite”... Eu trebuiau sa vad daca solutiile sunt echivalente...

De la stanga la dreapta se demonstra usor, adica

Problema era de la dreapta la stanga, dar am reusit oarecum