| Autor |
Mesaj |
|
|
Postati aici intrebari legate de problemele din aceasta varianta.
---
Pitagora,
Pro-Didactician
|
|
|
2 c) va rog frumos.Eu am zis ca alfa este radacina apoi am scris ca f(alfa)=0 apoi am inlocuit X cu alfa si ..der aici alfa egal=1???? multumesc
|
|
|
[Citat]
2 c) va rog frumos.Eu am zis ca alfa este radacina apoi am scris ca f(alfa)=0 apoi am inlocuit X cu alfa si ..der aici alfa egal=1???? multumesc
|
Stim de la punctul a) ca 1 este radacina. Atunci f se divide cu X-1, mai exact avem
Trebuie de fapt sa aratam ca ecuatia
nu are radacini reale. Or acea suma de patrate nu poate fi zero.
---
Pitagora,
Pro-Didactician
|
|
|
[Citat]
[Citat]
2 c) va rog frumos.Eu am zis ca alfa este radacina apoi am scris ca f(alfa)=0 apoi am inlocuit X cu alfa si ..der aici alfa egal=1???? multumesc
|
Stim de la punctul a) ca 1 este radacina. Atunci f se divide cu X-1, mai exact avem
Trebuie de fapt sa aratam ca ecuatia
nu are radacini reale. Or acea suma de patrate nu poate fi zero. |
MULTUMESC FRUMOS.AM INTELES ACUM
|
|
|
am si eu o intrebare la 1 c va rog, am incercat sa folosesc inductia matematica dar m-am incurcat,va multumesc anticipat
|
|
|
[Citat]
am si eu o intrebare la 1 c va rog, am incercat sa folosesc inductia matematica dar m-am incurcat,va multumesc anticipat |
Este suficient sa aratam ca M este parte stabila la inmultirea matricelor, adica XY este element al lui M pentru orice X si Y din M. De aici rezulta ca orice putere a unui element din M este tot in M. Parte cu inductia este o exagerare a indicatiilor oficiale.
---
Pitagora,
Pro-Didactician
|
Access general
Conţine mesaje necitite
