| Autor |
Mesaj |
|
|
Postati aici intrebari legate de problemele din aceasta varianta.
---
Pitagora,
Pro-Didactician
|
|
|
As vrea sa va rog din nou; ca de obicei imi seaca imaginatia la 2,c). Cum se face sa calculam limita lui ca n*In? Va multumesc.
---
Emil
|
|
|
FoloseÅ?te integrarea prin pÄ?rÅ£i.
|
|
|
Am folosit si mi- a dat nIn= ne-n^2In-1. Dar In converge la zero, asa mi-a dat la b). Mai departe nu vad, se foloseste clestele?
---
Emil
|
|
|
Mi-a dat in sfarsit limita = e. Cu criteriul clestelui. Sper ca n-am gresit la ora asta. Mai sunt 63 de variante.
---
Emil
|
|
|
[Citat]
Am folosit si mi- a dat nIn= ne-n^2In-1. Dar In converge la zero, asa mi-a dat la b). Mai departe nu vad, se foloseste clestele? |
Preferabil sa scrien recurenta pentru n+1 si n sub forma
---
Pitagora,
Pro-Didactician
|
|
|
Da, asa am facut, a mai fost o idee la alta varianta, domnul profesor Enescu m-a ajutat atunci, cand apare o relatie de recurenta si se aplica criteriul clestelui. Va multumesc.
---
Emil
|
|
|
1c?se afla inversa?nu prea cred....si de asta intreb.si daca nu o mica idee va rog
---
Semnatura
|
|
|
si nu inteleg dc la 2c se fol clestele....cand in relatia domnului pitagora daca se trece nIn in dreapta si ala cu In+1 in stanga si se trece la limita daca e.pt ca de la b dupa cum a zis emil de afla limita lui In=0.sper ca s-a inteles
---
Semnatura
|
|
|
sters
|
|
|
[Citat]
[Citat]
Am folosit si mi- a dat nIn= ne-n^2In-1. Dar In converge la zero, asa mi-a dat la b). Mai departe nu vad, se foloseste clestele? |
Preferabil sa scrien recurenta pentru n+1 si n sub forma
|
De unde rezulta ca In tinde la 0?ca la puctul b se cere doar sa arati ca este convergent nu si care tinde la 0
|
Access general
Conţine mesaje necitite
