Autor |
Mesaj |
|
Postati aici intrebari legate de problemele din aceasta varianta.
--- Pitagora,
Pro-Didactician
|
|
2c va rog..
|
|
Cum f(0)=-1 si limitele la -infinit si infinit ale functiei polinomiale asociate ecuatiei sunt ambele infinit, rezulta ca ecuatia are o radacina reala pe (-infinit,0) si una pe (0,infinit).
Calculand suma patratelor radacinilor se obtine un numar negativ, deci cel putin una din radacini nu este reala. Atunci si conjugata ei este radacina.
--- Pitagora,
Pro-Didactician
|
|
1 c)
|
|
Fie X o solutie. Atunci AX=XA si se foloseste punctul a) ca sa se determine forma lui X. Se calculeaza X^2 si se rezolva sistemul obtinut. Veti gasi 2 solutii.
--- Pitagora,
Pro-Didactician
|
|
dar punctul a) cum se rezolva ? b) este prin inductie ? De la subiectul 1 pls
|
|
[Citat] dar punctul a) cum se rezolva ? b) este prin inductie ? De la subiectul 1 pls |
1a) Fie
matrice care satisface AX=XA. Se fac inmultirile de matrice si din relatiile obtinute se deduce ca c=-b si d=a.
1b) Intr-adevar se face prin inductie folosind formulele trigonometrice pentru sinus si consinus de suma de unghiuri.
--- Pitagora,
Pro-Didactician
|
|
Stiam de la clasa ca unei matrice de forma lui B i se poate asocia un numar complex sub forma trigonometrica de forma sint +i cos t sau ceva de genu.
|
|
[Citat]
Cum f(0)=-1 si limitele la -infinit si infinit ale functiei polinomiale asociate ecuatiei sunt ambele infinit, rezulta ca ecuatia are o radacina reala pe (-infinit,0) si una pe (0,infinit).
Calculand suma patratelor radacinilor se obtine un numar negativ, deci cel putin una din radacini nu este reala. Atunci si conjugata ei este radacina. |
Dar limita la -infinit nu e tot infinit, avand in vedere ca este functie de gradul 4?
--- adeenah
|
|
[Citat] [Citat]
Cum f(0)=-1 si limitele la -infinit si infinit ale functiei polinomiale asociate ecuatiei sunt ambele infinit, rezulta ca ecuatia are o radacina reala pe (-infinit,0) si una pe (0,infinit).
Calculand suma patratelor radacinilor se obtine un numar negativ, deci cel putin una din radacini nu este reala. Atunci si conjugata ei este radacina. |
Dar limita la -infinit nu e tot infinit, avand in vedere ca este functie de gradul 4? |
Si eu nu afirmam acelasi lucru in postul pe care-l citati? L-ati citit?
--- Pitagora,
Pro-Didactician
|
|
la 2 b) x(a+b)-7 v-a dat restul ?
iar la 2 a) =-a ?
|